Добрый день, Мои читатели!
Пишу статью об Экономической истории СССР.
Продолжаю цикл статей и исследований о моем мнении об экономике в СССР.
Очень хочется понять в какой же на самом деле мы жили стране.
* Изначально и всегда одна и та же просьба - не хамить, не оскорблять, не материться и уважать законы РФ и друг друга.
Вы Люди и оставайтесь ими, а какие уж у вас личные взгляды, убеждения и познания - это ваше личное дело.
* «В свободных странах каждый человек имеет право выражать свое мнение, и каждый человек имеет право его не слушать». Норман Колли
Согласно конституции РФ мы живем в свободной стране.
* Постарайтесь и вы, если есть что сказать, выразить свое обоснованное мнение.
Если не хотите, то лучше не слушайте и не говорите. Будете казаться умнее.
Для всех неадекватных, неуравновешенных, излишне политизированных и болезненно эмоциональных сограждан, активно бредящих навязчивыми идеями и не менее активно навязывающих их другим.
Долго хотел начать писать статьи и книги, но вино всегда казалось намного приятнее чернил...
* Что интересного будет в этой статье.
В этой статье попробую показать суть и сложность проблемы восприятия, понимания, описания экономики СССР, и особенно условий, причин, роли источников информации для формирования моего личного мнения о ней.
* Что интересного будет в этом цикле статей.
Цикл статей «Моя Страна - СССР. Экономика. Моё мнение» пояснит мое мнение на тему, какой на самом деле была Экономика СССР.
Почему, под влиянием и в результате чего оно сформировалось именно таким, а не другим.
* Обратите внимание!
Статья будет постоянно редактироваться и дополняться по мере написания всего цикла статей и служит для выражения моего личного мнения.
Все изображения, картинки, рисунки, фотографии взяты из Сети Интернет, где были размещены в свободном доступе, а их описание сформировано лично мной.
* Всегда использую серьёзную научную литературу и цитаты великих людей, специалистов, исследователей, ученых, заслуживших доверие.
Используя серьёзную научную литературу, а вместе с ней и цитаты известных людей, специалистов, исследователей, ученых, можно достаточно объективно сформировать свое первоначальное мнение о любой научной проблеме.
Чем собственно говоря сейчас и займусь, чтобы обосновать свое Личное Мнение. Мнение исследователя, сформированное, как из прочтения серьезной литературы по экономике во время обучения в Университете во времена СССР, так и затем уже в наше время при обучении в Бизнес-школе по программе MBA, Стратегический менеджмент.
* Что такое «Экономическая история» согласно «Экономическая история. Словарь терминов и понятий», litres.ru/book
Экономическая история – это наука, изучающая экономическую жизнь людей во всем ее многообразии с древнейших времен до наших дней. Объектом анализа являются экономические модели (типы), в которые организуется хозяйственная деятельность человека, механизм функционирования, взаимодействия и взаимовлияния этих систем.
Такой подход позволяет понять эволюционной характер хозяйственного развития, сохранить преемственность исторического процесса и показать многовариантность социально-экономического развития.
* Что такое «Экономическая история» согласно Википедии, ru.wikipedia.org.
Экономическая история — научная дисциплина, в рамках которого изучаются явления и процессы, связанные с эволюционным развитием и взаимодействием хозяйственной деятельности человека. Экономическая история занимает пограничное, промежуточное положение между исторической и экономической науками, является одной из т. н. смежных наук и учебных дисциплин.
* Основная проблема экономики СССР, решаемая экономической историей.
Экономика СССР – это процесс, данность в определенный момент без привязки к будушим событиям и последующим процессам. Т.е. только некий «текущий момент» в этом процессе. Так как экономика СССР, как отраслевая экономическая наука исследует, как правило, текущую ситуацию, т. е. дает своеобразный срез «текущей ситуации» в определенный момент времени, ограничиваясь только констатацией произошедших изменений, без учета динамики их развития, изменения результатов.
* Основная задача исследователя экономики СССР.
Динамика советской экономики и темпы ее роста остаются предметом исследований современных ученых, поскольку они помогают понять причины замедления народного хозяйства СССР. Изучить, проанализировать и понять суть и роль экономических факторов в распаде экономики и самого СССР.
При этих исследованиях крайне важно и нужно экономику СССР рассматривать в динамике ее изменений . Крайне важна сама динамика изменения основных макроэкономических показателей развития советской экономики.
С учетом того, что экономика СССР представляет собой сложную экономическую модель, структуру и практически разные составные части из отдельных экономических структур (экономик) на разных временных участках исторического развития СССР, данные задачи только усложняются.
* Главная задача экономическая истории СССР.
Экономическая история СССР выполняла и выполняет в определенной степени свою главную задачу - прогнозирующую.
Данная дисциплина применительно к экономике СССР исследует экономические явления, процессы, их причины, особенности, противоречия, парадигмы. Она определяет их содержание. Но самое главное - прогнозирует с определенной погрешностью, фактически предвидит их будущее развитие.
Исходя из сложности данных экономических процессов можно было понять их только в совокупности, комплексе их причин, следствий, последствий, причинно-следственной связи с другими обстоятельствами и процессами, часто выходящими за границу экономической сферы.
Понять причины того, почему экономические явления, мега-процессы, процессы приобрели современные формы, можно только поняв их исторические корни. И все это в комплексе можно сделать только лишь, опираясь на прошлое, т.е. на экономическую историю.
* Возможности Экономической истории
Экономическая история позволяет, делает возможным изучить, проанализировать, понять и оценить историю движения, изменчивости, история сдвигов в структуре экономики и самом способе производства, приведшем к изменению всей социально-политической и социально-экономической надстройке СССР.
* Всегда использую серьёзную научную литературу и цитаты великих людей, специалистов, исследователей, ученых, заслуживших доверие.
Используя серьёзную научную литературу, а вместе с ней и цитаты известных людей, специалистов, исследователей, ученых, можно достаточно объективно сформировать свое первоначальное мнение о любой научной проблеме.
Чем собственно говоря сейчас и займусь, чтобы обосновать свое Личное Мнение. Мнение исследователя, сформированное, как из прочтения серьезной литературы по экономике во время обучения в Университете во времена СССР, так и затем уже в наше время при обучении в Бизнес-школе по программе MBA, Стратегический менеджмент.
* Научная литература по данной проблеме.
Много лет назад запоем прочёл серию книг Л.И. Абалкина, академика РАН, Институт экономики РАН, Москва.
Особенно запомнилась книга «Экономическая история СССР - очерки».
Книга поразила глубиной мышления, беспристрастностью и объективностью Л. И. Абалкина и коллектива авторов, их профессионализмом в сборе по крупицам, майнинге, обработке, аналитике, анализе, информации.
Их объективностью, не предвзятостью, аполитичностью, трезвостью, нейтральностью взглядов на проблему, и честностью в изложении и оценке материала.
Выше и ниже приведены изображения обложек некоторых из этих книг.
Рис. Экономика. Книга. Абалкин
* Л.И. Абалкин, академик РАН, Институт экономики РАН, Москва в 2007г. в книге «Экономическая история СССР - очерки рук. Авт. Колл. Л. И. Абалкин - М. Инфра-М, 2007. -496 с».
Считаю данную книгу настольной книгой исследователя экономики СССР. Несмотря на наличие большого кол-ва литературы по данному вопросу, считаю ее основополагающим и методо-содержащим источником информации.
* В этой книге Л.И. Абалкин написал, поразившие меня до глубины души золотые слова об экономике СССР:
«Экономическая история советского периода до сих пор не получила достаточно объективной оценки.
Обширная советская литература, насыщенная, с одной стороны, огромным массивом фактов и статистической информации, а с другой – многочисленными теоретическими построениями, лишь с большой осторожностью может быть использована для формирования у новых поколений адекватного представления об экономике СССР.
Она не раскрывает глубинные факторы и судьбы ее развития и, в конечном счете, не дает ответа на вопрос о причинах крушения советского государства.»
* Целиком и полностью согласен с Л.И. Абалкиным. Лучше не скажешь
Целиком и полностью согласен с Л.И. Абалкиным, с его словами об экономике СССР. Лучше не скажешь
Вся эта литература была написана для решения единственной политической задачи – доказывать преимущества социалистической системы хозяйствования.
Для этого просто подбирались, а зачастую и создавались факты успехов экономики и на их основе создавались (фактически конструировались вновь) некие теоретические построения, только прославлявшие победы развитого социализма.
* Там же Л.И. Абалкин сделал замечательный вывод:
В истории ни у одного народа не было периода, который можно было бы полностью окрасить либо в черный, либо в розовый цвет. История многоцветна. На всех этапах развития цивилизации у всех народов имелись светлые и темные, теплые и холодные периоды.
Это в равной мере относится и к экономической истории советского периода. Да, были (и еще сколько!) провалы, ошибки и преступления. И о них нельзя забывать. Но были несомненные и весьма впечатляющие достижения и успехи.
Замалчивать их из идеологических соображений не менее вредно, чем замалчивать недостатки. Важно все, что происходило в нашей истории. Нельзя желать блага стране и расстреливать ее прошлое. Это не только аморально, но и не конструктивно.
* Однозначно согласен c выводами Л.И. Абалкина.
Однозначно согласен c выводами Л.И. Абалкина об экономике СССР.
* Цикл моих исследований.
Список исследований будет дополняться по мере их оформления.
* Лично я, автор канала обо всем этом думаю следующее И это лично мое мнение.
В самом начале пути мне трудно сходу сформулировать ответы. Постараюсь четко сформулировать свои мысли и выложить целую публикацию на данную тему. Изначально понятно лишь следующе.
СССР не был идеальным государством, а лишь основой будущего альтернативного варианта развития цивилизации, как и его новая историческая общность, общество, социум нового типа - Советский Народ, так и его Экономика. В которых не все было так хорошо, гладко, прекрасно, как нам вещала тогда официальная пропаганда, а сегодня защитники «Коммунизма».
Идеал всего этого на самом деле остался просто теорией.
* Более подробно изложу свои мысли в следующих публикациях, где мы продолжим вспоминать наш СССР и его Экономику.
Какой была экономика СССР, выясним в последующих статьях.
** Более подробно изложу свои мысли в следующих публикациях, где мы продолжим вспоминать наш СССР.
См. Ссылку ниже.
* Статьи из цикла «Моя Страна - СССР. Экономика.»
Здесь приведена ссылка на цикл статей «Моя Страна-СССР. Экономика. Мое мнение» прочитав которые мы с Вами поймём, каким на самом деле было Мнение Человека в СССР.
* Статья (цикл статей) «Моя Родина-СССР. Экономика. Начало».
В статье «Моя Страна-СССР. Экономика. Мое Мнение. Начало» - начало этого цикла статей.
* И наконец самое главное
В итоге всего этого, Мы поймём многие аналогии с современностью и мнением Человека в РФ.
Но самое главное - в общих чертах поймем:
- «Что-же было с Родиной и с Нами»,
- «Что-же будет с Родиной и с Нами»...
** Более подробно изложу свои мысли в указанных публикациях, где мы продолжим вспоминать наш СССР.
Вместе с Вами, мои дорогие Читатели, попробуем ответить на следующие вопросы:
- Что вы думаете о Советском Человеке, самом СССР?
- Как считаете вы, в СССР Человеку было плохо или хорошо ?
- И Почему?
А что думаете Вы, мои читатели?
Жду от Вас ваших просмотров, откликов, комментариев и обсуждений.
Благодарен Вам за Ваше внимание.