Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Интересный прецедент. Судом освобожден трудовой мигрант, сбивший в СПб маршрутным автобусом 5 человек с причинением тяжкого вреда здоровью.

Мы подчеркнуто не хотим делать акцент на проблематике трудовой миграции, хотя бы, потому, что среди трудовых мигрантов у нас есть хорошие знакомые и мы относимся к этим людям с уважением, которое бывает очень сложно применить к согражданам - "синякам", что вдвое, а то и втрое моложе тех самых трудовых мигрантов (все хорошо понимают, о чем речь в этом абзаце). Однако, мы с коллегами, за десятки лет правовой работы, подобный прецедент вспомнить не смогли (возможно, правда, что пока плоховато вспоминаем из-за степени испытываемого удивления). ДТП произшло 24 Января этого же года и в конце июля подозреваемого освободили из под стражи в зале суда, причем, факт содержания под стражей до суда, окончившегося освобождением, отменяет для подсудимого обязанность по уплате штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства. Де-юре все логично. Закон такой. В ДТП никто не погиб, но тяжкий вред здоровью даже молодым и при щадящих "сценариях" крайне редко оставляет возможность восстановиться

Мы подчеркнуто не хотим делать акцент на проблематике трудовой миграции, хотя бы, потому, что среди трудовых мигрантов у нас есть хорошие знакомые и мы относимся к этим людям с уважением, которое бывает очень сложно применить к согражданам - "синякам", что вдвое, а то и втрое моложе тех самых трудовых мигрантов (все хорошо понимают, о чем речь в этом абзаце).

Однако, мы с коллегами, за десятки лет правовой работы, подобный прецедент вспомнить не смогли (возможно, правда, что пока плоховато вспоминаем из-за степени испытываемого удивления).

ДТП произшло 24 Января этого же года и в конце июля подозреваемого освободили из под стражи в зале суда, причем, факт содержания под стражей до суда, окончившегося освобождением, отменяет для подсудимого обязанность по уплате штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства.

Де-юре все логично. Закон такой.

В ДТП никто не погиб, но тяжкий вред здоровью даже молодым и при щадящих "сценариях" крайне редко оставляет возможность восстановиться полностью, не говоря о том, что подавляющая часть мероприятий реабелтационной медицины програмиой ОМС не покрывается.

Суд взыскал в пользу пострадавших существенные суммы морального вреда (в среднем, около 800 000 каждому), но, во-первых, само взыскание судом этой суммы совершенно не гарантирует ее получения потрепевшим, во вторых, из практики известно, что страховщих ОСАГО выплатит постражавшим, в среднем, около 350 за травмы, а дальше..?

Дальше необходимо определять объемы программ реабелитации, взыскивать упущенную выгоду, неполученный доход (страховщик ОСАГО часто не компенсирует неполученную зарплату, хотя обязан это сделать, причем, совершенно безотносительно выплат по лиску временной нетрудоспособности.

Необходимо определять степень утраты трудоспособности, как временной, так и постоянной ("социалка" сейчас это делает весьма неохотно), исчислять связанеые со степенью утраты трудоспособности убытки, подавать иски...

Большей части из этого не делается, к сожалению (потерпевшие часто даже не в курсе наличия у них таких прав)...

Возвращаясь к вопросу освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы водителя маршрутного автобуса, плохо говорящего по русски, можно только сказать, что что-либо комментировать желания нет.

Извините за это.