📌Должник заявил, что ТС должно обладать исполнительским иммунитетом. Для его семьи это единственное средство передвижения и источник дохода. Он использует автомобиль, как такси, чтобы зарабатывать на жизнь и содержать двоих несовершеннолетних детей.
Суды не исключили ТС из конкурсной массы, но кассация это исправила.
👩🏻⚖️Мнение судов:
Спорный автомобиль – единственный актив, за счет которого можно частично погасить долг перед кредитором.
То, что ТС используют как такси, а на иждивении должника двое детей, само по себе не позволяет исключать из конкурсной массы ликвидное имущество.
👨🏼⚖️Позиция кассации:
В экстраординарных случаях можно исключить из конкурсной массы имущество дороже 10 тыс. руб. Это допустимо, если при лишении такого объекта есть риск нарушения прав гражданина и членов его семьи, несоблюдения баланса интересов кредиторов и должника.
Следует учитывать обстоятельства спора, на которые ссылался заявитель. Среди них отсутствие общественного транспорта в месте проживания, использование автомобиля для заработка, дети на иждивении, невысокая рыночная стоимость ТС.
Единственный кредитор должника – банк. Он должен был осознавать риски, предоставляя кредиты заемщику без официального источника дохода.
Нуждаемость должника в автомобиле доказана, его следует исключить из конкурсной массы.