Не преувеличиваем ли мы в нашем заголовке, задаются вопросом мои коллеги из австрийского портала Report24, опубликовавшие этот материал? И отвечают: не для некоторых СМИ – если вы посмотрите на заголовок на сайте 20MINUTEN.CH, который на самом деле сообщил о «самом жарком дне всех времён на Земле». Это, конечно, бред, большинство измерительных станций с почасовыми измерениями существуют всего несколько десятков лет. Фоном для этих фейковых новостей является так называемая «климатическая журналистика» и требования «сетевой климатической журналистики», которым подчиняются многие системные СМИ.
Как только люди оправились от драматических заголовков о том, что прошлое воскресенье было самым жарким за всю историю измерений, напряжение снова нарастает. Теперь понедельник может стать самым жарким за всю историю измерений. Кто бы мог подумать, что во время так называемых «собачьих дней» в северном полушарии температура может достигать тридцати градусов?
Тот факт, что северные моря уже практически не судоходны из-за количества льда выше среднего, показывает, что это может быть только наглая ложь. Даже круизы, которые обычно не представляют проблемы в это время года, пришлось закончить раньше. В Южной Америке горнолыжные курорты открылись в начале этого года из-за неожиданного снегопада.
Но это не мешает проекту ЕС «Коперник» каждый день публиковать новые ужасающие сообщения. Все так называемые «ведущие СМИ» подобострастно следуют инструкциям, никто не задает вопросов, никто не берёт интервью у учёных, которые имеют противоположное мнение. Возможно, текст удастся переработать, поскольку в настоящее время вы можете выбрать, было ли прошлое воскресенье или понедельник самым жарким днём «за всё время», что существует время.
Интересно, что средства массовой информации «забывают» указать, как долго этот пресловутый «Коперник» измерял температуру на Земле – или утверждал, что делал это. Кстати, нынешняя версия такова, что каждый месяц, начиная с июня прошлого года, был «самым жарким в истории».
Проект «Коперник», также известный как Служба изменения климата Коперника, существует с 2014 года. Так что если кто-то ищет начало записей – в отличие от смазанных системных носителей – то теперь он знает предполагаемый период наблюдения. Поскольку «Коперник» предлагает также карты, в которых вместо красных цветов используются черный уголь и белый пепел, можно также довольно точно определить, что думать об этой политической пропаганде. Смотрите: Почему только красные цвета? Проект ЕС «Коперник» видит мир очерненным!
Если вы хотите узнать, как работает климатическая журналистика под брендом «Сеть климатической журналистики», просто нужно обратиться на общественный вещатель ORF. Там вы можете найти отчет: САМЫЙ ЖАРКИЙ ДЕНЬ В МИРЕ, рекорд снова превышен. Необходимо срочно подвергнуть сомнению вопрос о том, является ли законным вообще то, что государственная телерадиокомпания и ее ответвление APA подчиняются иностранной инициативе, но позволяют финансировать её за счет обязательных платежей граждан-телезрителей и радиослушателей.
ORF объясняет происхождение данных следующим образом:
Служба Европейского Союза по изменению климата Copernicus регулярно публикует данные о температуре поверхности, морском ледяном покрове и осадках. Выводы основаны на компьютерном анализе, включающем миллиарды измерений со спутников, кораблей, самолетов и метеостанций по всему миру. Использованные данные относятся к 1950 году, но доступны и некоторые более ранние данные.
Итак, компьютерный анализ, а не измерения. Любой, кто полагает, что спутниковая измерительная система может использовать данные 1950 года или раньше или что измерения могут проводиться на тех же измерительных станциях, вероятно, заблуждается.
Как и в эпоху коронавируса, ORF также разжигает страх и панику ненаучными заявлениями. В 2021 году «по оценкам» 377 детей в Европе и Средней Азии якобы «умерли от жары». Как и во времена пандемии ковида, люди полагаются на некоторые предположения и модельные расчеты. Кстати, во время мер по борьбе с коронавирусом никого не интересовали мёртвые дети - и никого в этих СМИ не интересуют дети, которые внезапно и неожиданно падают замертво, и их прививочный статус. Этот аргумент выдвигается только тогда, когда необходимо сохранить глобалистский нарратив.
Но выгоды от климатической журналистики еще можно увеличить. ORF поясняет: «Адриатика достигла таких же температур, как Мальдивы, но не имеет своих цветов». Вы можете оставить это само по себе, это иллюстрирует научную честность и интеллект, стоящие за климатической паникой.
Сеть климатической журналистики предусматривает:
- Климатический кризис, наряду с исчезновением видов, является самым неотложным кризисом этого столетия. Это ставит под угрозу наши средства к существованию и поэтому является главным приоритетом. Стабильный климат является предпосылкой безопасного и мирного сосуществования.
- [Средство] признает научные факты об изменении климата и рассматривает их как измерение всех отделов и тем. Отчетность о климате нуждается в
достаточном пространстве и ресурсах. - [Средство] сталкивается с проблемой надлежащего освещения кризиса климата и биоразнообразия на основе научных результатов. Помимо последствий глобального потепления, здесь также показаны разные решения и варианты действий.
- Климатическая журналистика – это не активизм.
- [Средство] уделяет внимание иллюстрациям и выбору слов, которые
отражают масштабы и последствия климатического кризиса. События , которые можно отнести к антропогенному глобальному потеплению,
не преуменьшаются.
За это платят огромные гонорары - за вещание под угрозой наказания.
© Перевод с немецкого Александра Жабского.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».