После скандала по преподаванию в русских школах гражданам Таджикистана истории в духе западной «деколонизации» чиновники начали максимально скрывать информацию от общественности.
В ней отечественные чиновники рекомендуют учителям называть период власти России над Средней Азией не иначе как «оккупацией». А русские люди в данных учебниках именуются «оккупантами».
Эта новость всколыхнула всё политизированное сообщество. Ведь получается, что за счет русских налогоплательщиков среднеазиатам рассказывают о нашей стране и нашем народе, как о неких «оккупантах». Более того, создание данных образовательных учреждений продвигается на уровне МИД.
Однако теперь Минпросвещения засекретило данную информацию. Узнать, чему учат за наши деньги детей Средней Азии мы теперь не сможем. А между тем Дюков указал, что массовое убийство русских в 1916 году в данной методичке рекомендуют называть как «национально-освободительное восстание», а строительство цивилизации в регионе именуется «колонизацией», «нашествием» и «оккупацией».
В ситуации решил разобраться депутат Государственной думы Михаил Матвеев.
«После скандала я запросил в Правительстве РФ, МИД и Минпросвещения все программы совместных школ, благо степень доктора исторических наук позволяет провести их оценку, и заодно объемы финансирования всего этого безобразия. Получил ответ не сразу. Сначала прислали с грифом ДСП перечень школ и сумму финансирования, при том, что это всё есть в открытом доступе и по определению не может как часть открытого бюджета ограничиваться в доступе», - заявил Матвеев.
Парламентарий решил провести небольшое расследование и спросил, зачем гриф «ДСП» на документах, которые должны находиться в публичном доступе. В ответ он получил невразумительное объяснение о том, что широкая огласка содержания учебных пособий может нанести «ущерб национальным интересам Российской Федерации».
«В чём, не сказали. В том, что народ возмутился, узнав, сколько денег мы платим за то, что о нас вытирают ноги? Или что тогда будет понятно, что русофобия школьных программ по истории носит в "дружеских странах" Средней Азии тотальный характер? И со второй попытки получил из Минпроса сами программы. Вот они уложены стопочкой, на каждой аж иногда в двух местах написано "для служебного пользования ". (Причем по четырем школам, включая оскандалившуюся им Ломоносова в г.Бохтар курсы "Истории таджикского народа " предусмотрительно так и не предоставили)», - отметил депутат.
Матвеев предполагает, что в данной ситуации есть только два логичных объяснения происходящего: либо зарубежные русские школы являются совсем «не русскими», либо же при работе данных учреждений «отмывается» огромный объём денежных средств, которые коррупционеры не хотят раскрывать:
Ни для кого не секрет, что функционирование зарубежных школ является частью продвижения так называемой «мягкой силы» нашего государства за его границами. Но если отечественные чиновники за наши деньги взращивают в Средней Азии русофобию, то данная практика должна быть прекращена, а виновные лица привлечены к ответственности, пишет ИА Новороссия.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»