Мы уже писали о том, как бесцеремонно нацистский режим в Риге лишил жителей г. Резекне права на самоуправление, распустив местную Думу и не назначив в разумный срок новые выборы.
Читайте материал: https://dzen.ru/a/ZoGDYxojxTmq0BF0
Теперь же политназначенцы от правящего режима пустились во все тяжкие и решили пресечь на корню попытку оспорить заведомо неконституционное решение латвийского Сейма, отозвав конституционную жалобу, поданную Гордумой накануне ее роспуска.
Итак: "Резекненская дума 20.06.2024. приняла постановление № 1272 "О заявлении думы Резекне, города государственного значения, в Конституционный суд". На основании пункта 2 данного постановления 01.07.2024 председатель думы А.Стец от имени думы подписал и подал в Конституционный суд заявление (рег. № 3.1.21/830) о несоответствии Закона об увольнении думы самоуправления Резекне и Закона от 20 июня 2024 года "О внесении изменений в Закон о выборах в думу самоуправления" статьям 1 и 101 Конституции Латвийской Республики.
На основании Закона о роспуске думы самоуправления Резекне со 02.07.2024 функции Резекненского самоуправления выполняет временная администрация, которая, соответственно, должна реализовать представительство интересов самоуправления в Конституционном суде. На этом основании самоуправление должно обеспечить участие в процессе рассмотрения конституционной жалобы (подготовка дополнительных разъяснений, участие в заседаниях или получение внешней услуги для этой цели), что требует определенных ресурсов. Временная администрация считает, что в нынешней ситуации следует избегать дополнительной финансовой нагрузки на бюджет самоуправления, сообщила глава временной администрации Гуна Пуце" - сообщает местная газета https://rezekneszinas.lv/ru/Aktualno/1/27283/Vremennaya-administraciya-planiruet-otozvat-isk-v-KS .
До этого временная администрация, едва заступив на вахту, похлопотала и "О, чудо!" - городу был разблокирован европейский грант на 1,3 млн. Евро плюс выделен щедрый бюджетный кредит. Видимо временщики решили, что местный пипл и это схавает, но не тут то было. Латгальцы - народ весьма своенравный и независимо мыслящий, хотя встречаются и разного рода коллаборационисты и прихлебатели у корыта скотного двора.
В чатах и форумах оживилась дискуссия.
Рейдерский захват резекненской думы оспаривать - да вы что?? Так же можно покуситься на основы латвийской государственности! Кредит от Европы разморозили, бюджетный кредит выделили - тут бы и радостно кричать "Ура!" и чепчики в воздух кидать аккурат на празднике Дня города! А раньше низззя было, ведь так можно было и в успех прежней администрации поверить. Ведь кредит и еврогрант вполне лет на 50 вперед компенсируют все возможные проценты по обслуживанию городского долга, а там бы и построенный СПА-центр начал окупать себя года через 2-3 и основной долг был бы погашен. Так живут все или почти все публичные образования, даже относительно зажиточные Рига и Юрмала.
Но ведь в Гордуме сплошь и рядом белорусы с русскими правили. Ну это как вообще??
И вот что мы предлагаем (от имени всех патриотов Латгалии - обращение к неравнодушным гражданам города Резекне):
Граждане-резекненцы!
Налицо все признаки незаконного захвата власти в городе и воспрепятствования в осуществлении избирательных прав в форме участия в выборах представительного органа местного самоуправления. Попытка оспорить со стороны распущенной Думы заведомо неконституционное решение Сейма в КС натолкнулась на акт злоупотребления полномочиями со стороны организованной группы лиц, действующих по предварительному сговору и с прямым умыслом. Речь идет о так называемых членах триумвирата из временной администрации (перечислить поименно), действующих из низменных побуждений власто- и/или корыстолюбия или, скорее всего, - в силу политического заказа.
Обращайтесь в правоохранительные органы с коллективным заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности (покушение на незаконный захват власти; злоупотребление должностными полномочиями).. Вам на 100% откажут (латвийское гестапо своих не выдает), - идите в суд и оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела.
Если и там откажут (на 99%), то вы исчерпаете средства внутринациональной защиты своих прав и законных интересов после вступления итогового судебного акта в законную силу. В таком случае - прямая дорога в ЕСПЧ с жалобой на нарушение права на свободные выборы (ст.3 Дополнительного протокола к Европейской Конвенции по правам человека). Надежда тоже довольно зыбкая, но есть и успешные прецеденты. Размер компенсации обычно доходит до 5 000 Евро на заявителя, подача самой жалобы не облагается никакими пошлинами). Если даже допустить гипотетически, что Сейм вправе был распустить гордуму, то выборы должны быть назначены незамедлительно, это конституционное право жителей города на участие в делах самоуправления!
У гауляйтеров должна гореть земля под ногами!
Подписывайтесь на наш Дзен-канал Русинформбюро на Яндексе.
Предлагайте материалы по теме защиты прав русскоязычных в Латвии. Будем их размещать и свободно обсуждать.
За свободную и демократическую Латгалию!