Или когда хочешь оправдаться, а вместо этого выдаёшь себя с головой.
На всякий случай, я проектировщик водоснабжения и канализации со стажем 15 лет.
В Белгородской области распространено индивидуальное жилищное строительство (ИЖС). Каждый год, уже который год подряд, в посёлках ИЖС и населённых пунктах, которые с ними связаны летом наблюдается падение напора воды. Каждый год, который год подряд, Водоканал рассказывает сказки, что это виноваты поганые ИЖСники, которые разбирают всю воду на полив и жителям многоэтажек (и даже не много, а вполне себе 3х-этажек) воды не хватает. Ввиду того, что этим летом долго была жара - проблема обострилась.
Настолько, что Водоканалу пришлось как-то оправдываться. И белгородский Водоканал привёл цифры по водопотреблению посёлка ИЖС, по которым можно прикинуть насколько они просчитались в своих "расчётах" при строительстве сетей и сооружений.
Итак, что же случайно выдал Водоканал:
"При этом система спроектирована и построена в соответствии с нормами и правилами: на одно домовладение запроектировано потребление 2 кубов воды в сутки – на бытовые нужды и на полив. "
То есть, Водоканал официально говорит, что система запроектирована из расчёта 2 куба (2000 литров) на водоснабжение домовладения в сутки.
Согласно табл. 1 СП 31.13330.2021 (свод правил по которому проектируются наружные сети водоснабжения), на 1 жителя нужно брать 140-180 л/сут. Для наших расчётов "на пальцах" возьмём 160 л, в среднем. Это цифра на хозяйственно-бытовые нужды, без учёта полива.
Допустим, в доме 4 человека, 160*4 = 640 л = 0,64 м3 на хозбытовые нужды. Из двух кубов, на которые рассчитывал систему водоканал, на полив остаётся 1,36м3.
По нормативам на полив, табл. 3 СП 31.13330.2021, на "Поливка посадок овощных культур на приусадебных участках" нужно принимать цифру в диапазоне - 3-15 л/сут на 1 м2. Допустим, у нас участок 15 соток, из них зелени - 10 соток и берём минимальный норматив 3 л на 1 м3. Получается на полив надо 3м2, а у нас осталось 1,36 м2 от того, что "запроектировал" Водоканал, в то есть в 2,2 раза меньше, чем нужно. Учитывая, что не все поливают, у нас как раз и получается, что водопотребление в пиковые часы полива будет в 2 раза выше того, что насчитал водоканал со своими 2мя кубами на домовладение в сутки!
Что Водоканал сам и подтверждает:
"Потребление почти в два раза превышает подъем воды из скважин"
Вот и выходит, что хотели оправдаться с цифрами, но по их же цифрам и выходит, что система спроектирована именно НЕ по нормам ровно в 2 раза, что они сами и подтверждают, говоря, что водоразбор в 2 раза выше, чем они "проектировали".
То есть, в итоге, вместо того, чтобы выполнять свою задачу по решению проблем с водоснабжением (для чего, вообще и нужен Водоканал и за что мы ему платим деньги), Водоканал обвиняет тех, кому должен поставлять расчётное количество воды (ИЖСников) и рассказывает прохладные истории о том, как "правильно" у них всё сделано.
Проговорю ещё раз: Водоканал обязан, согласно действующим и действовавшим всё время нормам, проектировать свою работу так, чтобы обеспечивать подачу воды в потребном объёме. Вода на полив тоже должна учитываться, согласно нормам. Система водоснабжения должна быть запроектирована на подачу 3 м3 в сутки только на полив на дом (а ещё плюс 160 л/сут на человека на хозбыт), а Водоканал говорит, что у них запроектировано всего 2м3 на дом и на полив, и на хозяйственно-бытовые нужды.
То есть, виноваты не ИЖСники, что у них и в многоквартирных домах нет воды, виноват Водоканал, в том, что и у ИЖСников и у жителей многоквартирников нет воды. Потому что Водоканал не выполняет свою работу - обеспечение потребителей нужным объёмом воды.
На всякий случай скрин поста сохраню тут:
******************************************************
По мере поступления новой информации по теме буду дополнять пост.
UPD 27.07.24 Ответ водоканала такой (переписка тут):
То есть, как обычно, полное игнорирование сути вопроса и попытка перейти на конкретный адрес. Очень удобно, что в Дзене можно редактировать старые посты. Посмотрим, какие весёлые истории будут рассказывать в следующем году, а может ещё и в этом, мало ли, ещё раз жара навалится.
Кстати говоря, есть статья о качестве воды в белгородской области, с периодически пополняемыми невнятными ответами Водоканала.
*****************************************************
Напоминаю, контент развлекательный, наше мнение субъективное, оценочное и неправильное, видимо, не смотря на то, что опирается на опыт работы и требования нормативной документации.
Ставьте лайки и дизлайки, пишите каменты, задавайте вопросы. Нам интересно ваше мнение, а также это помогает продвижению контента.
Помощь авторам приветствуется - задонатить