2222, Fantom, Sai Gon, Бiле Солнце, чуть реже Peppel и Strong & Brave. Вот те марки, что чаще всего упоминают рекомендуя попробовать именно крымские сигареты. Да, даже сейчас, когда продукция фабрики "Пеппелл" заметно сдала качеством, все эти марки всё ещё можно ставить в пример, недостижимый для большинства масс маркета. Но это не единственные бренды, что стоит попробовать. Есть среди ассортимента фабрики и не менее достойные сигареты.
К примеру, Calambia, что бы производитель не вкладывал в это название, и стоят недорого, и качеством не обижены. Или нет? Всё расскажу и покажу в этом обзоре!
Традиционно для "Пеппелл" Calambia не блещет широким выбором сортов. Всего-то пара: "синий" Voyager, да вот такой классический Navigator. Первый - лайтовая версия, а сегодняшний образец вроде как крепкий сорт. Ну, как крепкий? Настолько, насколько это сейчас у нас возможно.
Марка не только небогата сортами, она и в формате в одном единственном производится. Только классика, только King Size. Так что любителям "зубочисток" и прочего тонкого форм-фактора в сигаретах Calambia может оказаться не по зубам.
Кстати, если названия большинства брендов крымской компании вполне понятны и по большей части логичны, то вот с Calambia вышла накладка. Учитывая образ марки, справедливо было бы считать что название отсылает к космической программе США. Правда в таком случае в имя сигарет закралась досадная ошибка, ведь правильно писать Columbia. И это действительно часть американской космической программы известный как "Спейс Шаттл". Собственно как и Voiager (так называется лайтовый сорт марки), правда если название как то вяжется с космосом, то не менее необычен выбор названия для сорта Red. Ведь Navigator - это уже российская космическая программа. Так что посыл у бренда получился запутанным и непонятным.
Впрочем, дизайн у пачки узнаваемый, достаточно эффектный, пусть и схематически простой. Ну, а название... Главное запоминается хорошо и аналогов по звучанию нет среди конкурентов. Хотя как раз конкурентов у Calambia как раз и нет почти. По крайней мере за 135 рублей, а эти сигареты и сейчас столько стоят, отыскать будет не просто.
Так что Calambia - это полноценный бюджет и для такой ценовой категории сигареты очень не плохо проработали. По крайней мере у каждого сорта свой акцент, они узнаваемы и отличить один от другого труда не составит. Не бог весть что конечно, но история знает куда более простые решения оформления дешёвых сигарет. Но курим то мы не оформление, что с качеством сигарет? Всё традиционно для большинства крымских сигарет. Умеренно плотная набивка гильз, плюс упругий ацетатный фильтр, бумага без перфорации, что уже примечательно.
Есть очень распространённый у современных табачных производителей метод формировать сортовой ряд бренда - одна мешка не всех, где крепость регулируется количеством дырок в перфорации фильтра, либо плотностью ацетатного волокна. Очень широко распространённая технология, благо современные соусы позволяют ещё и вкусовой букет корректировать в широких пределах. О чём это я? Мешка Navigator'а на бленд Calambia Voyager не похожа! В "синем" сорте было полно жилки, да и суррогатного листа хватало, что проявлялось некоторой едкостью дыма. У Navigator'а в общей массе тоже жилка имеется, но не в пример в меньшем объёме, а суррогатного листа я тут и вовсе не нашёл. Да и гамма табачной мешки темнее, вполне табачных цветов. Точно tar-характеристик сигарет не знаю, но по некоторым данным это: 9 мг смолы и 0,8 мг никотина.
Непохожи сорта и вкусом дыма. При том почти кардинально непохожи. У Navigator'а вкус насыщен плотной древесной нотой, с более выраженным оттенком специй и даже некоторой динамикой букета. Так ближе к середине сигареты в дыме проявляется лёгкий оттенок хлеба, а в самом финале ещё и ореховый привкус. Очень маловероятно, что эти нюансы даёт табак, скорее всего это всё же соус. Но соус действительно удачный, ощущения откровенной химозы не возникает, да и оттенки эти с изначально небогатой табачной базой прекрасно сочетаются. Редкий, кстати, случай. Дополнительный плюс - полное отсутствие мусорных нот, но тут уж не знаю, то ли их изначально не было, то ли их так соус удачно пригасил.
Что в итоге? За такую цену минусы грех искать. Нормальные сигареты, с нормальной крепостью, на каждый день - самое оно. Плюс из аналогичных по цене марок далеко не каждая может похвастаться вменяемым вкусом дыма. Единственно что лично меня не устроило - это грубоватый дым, гортань слегка царапает при затяжке, да собственно крепость - средняя, но для меня недостаточная. Но, повторюсь, для повседневных сигарет Navigator вполне достойная марка.
Знакомы сигареты? Тогда жду ваши отзывы, мнения и впечатления в комментариях. Мне то точно будет любопытно почитать!
Все обзоры на акцизные сигареты можно найти в этой подборке:
А обзоры на крымские марки собраны здесь:
А эти обзоры могут быть вам интересны, учитывая тему бюджетных сигарет:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны. А если к табачной тематике вы не равнодушны, то подписывайтесь на канал. Впереди ещё много интересного!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!