- Пожалуй всем уже давно понятно, что современный Lucky что производится в России к оригинальным сигаретам прошлого уже никакого отношения не имеет. Так что нет никакого смысла ностальгировать по сигаретам 90-х. Ничего подобного у нас, да и не только у нас, больше не будет. Если же не поддаваться ненужным уже эмоциям и тоске по прошлым временам когда в сигаретах действительно был только табак, то...
- Что в итоге? Да собственно всё тоже что и с "синим" Lucky. Полупустая набивка даёт высокую скорость горения, крепость соответствует заявленной "пятёрке" и насытиться ими сложно, точно не с одной сигареты. Вкус? На любителя. Почитателям марки, а они и сейчас есть, может и не понравится такая модификация бленда, а тем кто предпочитает ароматизированные версии марки соус может показаться слишком слабо выраженным. С другой стороны, соус всё-таки не играет первой скрипки, да и в течение пачки привыкаешь к нему, перестаёшь замечать. Так что как альтернатива Compact Blue этот сорт вполне может рассматриваться.
Пожалуй всем уже давно понятно, что современный Lucky что производится в России к оригинальным сигаретам прошлого уже никакого отношения не имеет. Так что нет никакого смысла ностальгировать по сигаретам 90-х. Ничего подобного у нас, да и не только у нас, больше не будет. Если же не поддаваться ненужным уже эмоциям и тоске по прошлым временам когда в сигаретах действительно был только табак, то...
То окажется, что марка и сейчас в лидерах продаж. По крайней мере их действительно многие курят на постоянку, находят вкус вполне приличным и если и жалуются, то только на недостаточный накур, но последнее справедливо для большинства современных сигарет. Итак, что за Bright такой и чем он отличается от остальной линейки Lucky? Всё расскажу в этом обзоре!
И для начала собственно о названии сорта. Вот поделитесь, а с чем именно у вас ассоциируется слово "bright"? Лично у меня - исключительно с табаком. Да, дословный перевод слова не позволяет провести однозначную параллель именно с табаком, но... Но всё-таки первое, что приходит на ум это один из типов Вирджинии - Virginia Bright, которая, к слову, много где используется - от трубочных табаков до кальянных и даже бездымных. А уж про сигареты и говорить наверное лишнее, ведь именно Bright когда-то в прямом смысле слова сделал такие сигаретные бренды как Dunhill и Rothmans.
Но что-то я сомневаюсь, что в этот Lucky так назвали из-за Вирджинии в бленде. Собственно откуда такое название взялось я и не знаю, инсайдов то точно никаких нет, но есть предположение. Многие курильщики отмечают, что Bright является почти полной копией сорта Compact Blue, но малость легче. Так что возможно Bright - это действительно игра слов, призванная обозначить меньшую крепость, но не настолько большую, что бы как то кардинально это обозначать. Может и пачка стала гораздо более белой, по сравнению с Blue, именно из-за этого.
"Техничка" пачек давно перестала давать хоть какую-то полезную информацию курильщику. То что марку производит BAT и так все знают, даже те кто Lucky не курит)
Если память не изменяет, Bright появился у нас в продаже пару лет назад и сейчас доступен везде, где сигареты продают, от крупных сетей до АЗС или небольших магазинчиков спальных районов. Так что, уверен, с покупкой Bright проблем не возникает. Моя пачка прошлого года и прямо сейчас сигареты стоят уже по 159 рублей, как и прочие Lucky в таком формате. Есть ещё некоторые сорта, что продаются дешевле рублей на 10, но скорее всего это предыдущие партии и ценник постепенно подтянется к одному значению.
Подозрений, что Bright это тот же Blue добавляет и сам дизайн сигарет в пачке. Он у них общий, то есть сигареты выглядят абсолютно идентично. Как собственно и конструкция, набивка, плотность фильтра, перфорация, хотя вот тут то какой-то разницы и не ожидалось.
И трёх секционный фильтр у Bright совершенно такой же как у Blue, но в этом моменте уж точно обнов ожидать не стоит - минимум у BAT все "компакты" снаряжаются такими фильтрами.
А вот мешка в сигаретах... Оригинального рецепта я конечно же не знаю, но чисто визуально, единственное отличие между Bright и Blue - это название сорта и собственно цвет пачки. Гамма бленда, объём жилки и суррогата, нарезка - всё тут полностью идентичное. Мало того, несмотря на жалобы курильщиков на слабый накур тут и tar абсолютно одинаковые: смола 6 мг. никотин 0,5 мг. Так в чём же разница?
Разница в дыме. Точнее в его вкусе. Очень большие подозрения, что Bright вполне могут оказаться ароматизированными сигаретами. По крайней мере в букете довольно явно ощущаются некие сливочные нотки, точно не табачные, но недостаточно для ароматизации выраженные. Скорее всего это действительно версия Compact Blue, но с другим соусом. Насколько удачно? Сложно судить, выбор всегда только за вами, лично мне не зашёл.
Что в итоге? Да собственно всё тоже что и с "синим" Lucky. Полупустая набивка даёт высокую скорость горения, крепость соответствует заявленной "пятёрке" и насытиться ими сложно, точно не с одной сигареты. Вкус? На любителя. Почитателям марки, а они и сейчас есть, может и не понравится такая модификация бленда, а тем кто предпочитает ароматизированные версии марки соус может показаться слишком слабо выраженным. С другой стороны, соус всё-таки не играет первой скрипки, да и в течение пачки привыкаешь к нему, перестаёшь замечать. Так что как альтернатива Compact Blue этот сорт вполне может рассматриваться.
Знакомы сигареты? Тогда жду ваши отзывы, мнения и впечатления от сигарет в комментариях. Уверен, многим будет интересно почитать.
Все обзоры на современные акцизные сигареты можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны. А если табачная тематик вам не чужда, то подписывайтесь на канал. Помимо богатого архива обзоров впереди ещё много всего интересного!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!