Из последних новостных заголовков продолжают литься утверждения о потере демократии в Соединенных Штатах и о выходе Джо Байдена из президентской гонки. Все журналисты единодушно пророчат победу республиканцев под руководством Дональда Трампа. Однако не следует спешить с радостью по поводу предполагаемого поражения нынешнего лидера и выражать утверждения вроде "некого заменить на место Байдена" - необходимо учитывать опыт и стратегии политических аналитиков из Демократической партии.
Следует отметить, что решение о завершении избирательной кампании принимал не только сам Джо Байден, но и его коллеги, оказавшие ему заботливую поддержку. Его безжизненные дебаты и трогательное, словно из фильма Голливуда, уход на покой идеально сочетаются с общим планом действий демократов. Байдена пытаются представить как сторонника "всего хорошего", который, к сожалению, из-за возраста и проблем со здоровьем не смог реализовать все задуманное.
Электорату США явно посылается сообщение: "зверский режим" Дональда Трампа угрожает демократии, нависая над страной угрозой. Следовательно, стране срочно нужно спасение, и предлагается делать это именно избирателю. Штаб Демократической партии просит у избирателя лишь одного: отдать голос за кандидата с правильными взглядами. Кто именно будет этим кандидатом, не так важно, ведь на кону - будущее демократии в целом.
Следует отметить, что Камала Харрис успешно заняла место, ранее принадлежавшее Джо Байдену. Она всегда находилась поблизости от президентской площади, узнаваемость перед народом постепенно укреплялась. Следует отметить, что она редко выступала перед аудиторией, не выделяясь ни ораторским мастерством, ни особым желанием общаться с обычными избирателями. Теперь, когда избирательную кампанию Байдена довели до предела, в Демократической партии решили ввести нового политика.
Не стоит недооценивать шансы г-жи Харрис в данной ситуации. Она представляет собой образ, подходящий для роли президента в так называемом "глубинном государстве", особенно в сравнении со старым, больным, слабым и запинающимся Байденом.
Энергичная и молодая женщина темного цвета кожи явно выражает поддержку развития НАТО, активно приветствует различные меньшинства, отстаивает демократические ценности и время от времени произносит вдохновенные речи о экономике. Разве не стоит перед нами идеальный кандидат для прогрессивного американского общества?
Возможно, в ближайшее время демократы примут решение, которое носит высокий степень риска, отправив престарелого Байдена на покой, чтобы Харрис могла занять место за президентским столом заранее. Этот шаг рискованный, поскольку недальновидная Камала могла бы отпугнуть уже нестабильный демократический электорат всего несколькими неудачными решениями. Однако успешные действия могут укрепить ее позицию в предвыборной гонке - таким образом, стратегам Демократической партии предстоит серьезно поработать над планом для Харрис.
Фактический отстранят ли Байдена от поста главы США - вопрос, на который сложно дать однозначный ответ. Недовольство "глубинного государства" значительно, что означает, что в случае, если Джо откажется от президентской должности, могут применить альтернативные методы для его удаления - этот сценарий уже был продемонстрирован американцам на примере Дональда Трампа.
Состояние нынешнего президента США вызывает вопросы не только у американцев, но и у наблюдателей по всему миру. Поддерживающие республиканцы уверены, что заявление об уходе из президентской гонки не было подписано самим Байденом.