Этот случай произошел в Ивановской области. Родственники Михаила Школьного надеятся на апелляцию, мечтая, что муж и отец вскоре вернется домой.
В Ивановской области есть простая семья. Мать отец и двое детей. Пока женщина вела хозяйство, мужчина трудился, не покладая рук. Одним словом, работяга. При этом, жили они просто и скромно, на одну зарплату. И вот отечественная правовая система лишила их и этого.
В один день кормильца семейства арестовали. Задержали прямо на рабочем месте – на пилораме. Повязали и тут же увезли в участок, обвинив в незаконной деятельности.
- Таскали лес. И сотрудники полиции задержали, - говорит на кадрах в момент задержания обвиняемый.
Всего 1 апреля 2024 года суд Ивановского района вынес приговор 29 местным жителям, среди которых был и горой нашей истории. Их признали виновными сразу по двум статьям: «Организация преступного сообщества и участие в нем», а также «Незаконная рубка лесных насаждений».
Из официальных материалов дела следует, что в 2016 году владелец пилорамы организовал преступное сообщество с целью незаконной вырубки леса. В нем также участвовали двое его братьев и двое знакомых, которые руководили бригадами рубщиков.
Незаконные рубки осуществлялись сразу тремя бригадами с использованием бензопил и тракторов МТЗ. По ночам на грузовиках заготовленную древесину вывозили на пилораму в с. Стромихино, откуда впоследствии распродавали. При этом вокруг участка незаконной рубки и по маршруту следования грузовой техники каждый раз стояли наблюдатели. Они предупреждали по рациям и телефонам рубщиков, водителей и их руководителей об опасности.
Общий ущерб от незаконной деятельности превысил 30 млн рублей. Организатора и участников преступного сообщества приговорили к лишению свободы на сроки от пяти до 14 лет.
Казалось бы, все логично. Закон нарушен – за этим следует расплата. Но семья фигуранта, о котором идет речь в данной статье, указывает вот на какую деталь: ключевыми в этом деле стали показания мигранта – гражданина Узбекистана. Именно его слова легли в основу доказательной базы по данному уголовному делу. Суд счел их вполне достоверными и достаточными для того, чтобы вынести обвинительный приговор.
- Этот человек 1000% знал, что Михаил – наемный сотрудник. И никакой не владелец бизнеса на троих. О том, знал ли он, что ведется какая-то незаконная деятельность, я не могу сказать. Понимаю, что этот человек – ключевой свидетель. На его показаниях основывается многое. Когда это дело начиналось, он был гражданином совершенно другой страны. Да, он находился здесь. Да, он работал в этой организации. Но являлся гражданином Узбекистана, - говорит адвокат Ирина Кравченко.
И вот что необычно. Сразу после вынесения приговора, семья находит документы, свидетельствующие о том, что мигрант, находясь в России, привлекался за различные нарушения административного и даже уголовного характера. При этом есть вопросы к законности его пребывания в нашей стране.
Еще один любопытный факт, свидетель-узбек сразу после обвинительной речи на заседании, получил паспорт РФ. То есть, стал гражданином нашей страны. Хотя в это же время он также являлся обвиняемым, потому что работал на стройке вместе со всеми… А по закону находящийся под следствие иностранец не может получить гражданство.
И это неспроста, уверены родственники нашего фигуранта. Они намерены подавать апелляцию и требовать пересмотр дела, поскольку Михаил не был организатором преступного сообщества, а простым наёмным работником, таким же как его "коллега" из Средней Азии.