Вот я и дошла до Зои Бентли.
Впечатления у меня от этого персонажа неоднозначные. С одной стороны, Зои участвует в расследовании, предлагает что-то. С другой стороны, мне не хватает ее участия. Я не смогла полностью проникнуться к ней и увидеть в ней профессионала, которым все восхищаются. Зато в отношении сестры все очень красочно. У меня сложилось такое чувство, что мысли Зои были поглощены сестрой и маньяком Родом Гловером и это далеко не преступник книги. Она прям как моя адвокат, которая привела на судебное заседание своего ребенка и уделяла ему внимание, а с меня потом содрала деньги.
В книге "Дом страха" упоминается Зои, якобы она внесла существенно важную информацию для расследования. В интернете пишут, что для этого Зои отвлеклась от расследования в "Заживо в темноте". Но вот только в книге нет ни намека на то, что Зои привлекали для чего-то еще. Еще у меня легкое недоумение почему все акцентируют внимание на том, что Зои была в "Доме страха", хотя там была еще и Манкузо, ее начальница, у которой было гораздо больше книжного времени.
Итак, в ФБР попала запись, на которой девушка в темноте в ящике кричит и просит о помощи. Человек, выложивший видео, назвал себя Шредингером, а видео "Эксперимент №1". Это видео получили всего несколько человек и все посчитали его фейком.
Преступник немного расстроился, конечно, что его не признали и выложил другое видео. После этого Зои решила унизить преступника и дала интервью, в котором от всей души распекала его неумелость. Затем последовало еще одно видео, но жертву смогли спасти. Преступник в свою очередь, что Зои станет еще одним экспериментом.
Сюжет в целом динамичный и интересный. Автор дает много информации для размышлений.
Прочитала несколько книг у автора и могу отметить одну черту.
Во всех книгах преступники и остальные герои активно используют интернет, причем так, как, на мой взгляд, незнающий человек не может. К примеру, в этой книге преступник к жертвам добавлял камеры, чтобы потом за ними следить. Кроме этого, он это транслировал на сайт, который сделал. Видео он передавал через целую цепочку телефонов и т.д. Сразу видно, что автор знает о чем говорит. Но преступник по роду своей деятельности далек от этого, но у него такие познания и это вносит некоторый диссонанс, который удачно маскируется динамичностью сюжета,