Подрядчик объяснил, почему на объекте появились дыры
Скейт-парк возле администрации в Балакове в этом году отмечает 10-летний юбилей. «Пришёл» он к этой дате изрядно обшарпанным, с дырами в покрытии элементов площадки. И это притом, что в прошлом году здесь частично менялось это самое покрытие. Спрос за некачественную работу, понятное дело, с подрядчика: раз есть гарантия в 3 года, то и переделывать должен он. Но так ли всё просто? Директор ООО «Рафаель» Любовь Баннова категорически не согласна с тем, что её организация должна нести всю ответственность:
-Фанера была закуплена согласно требованиям заказчика — определённая фирма, определённая толщина, имеются сертификаты качества. Я сразу сказала, что такой толщины мало: обычно для скейт-парков закупают 1,5-1,8см и даже больше. А здесь хотели 1,2см. — подешевле, чтобы сэкономить. Но экономить на подобных объектах нельзя! Мы не хотели браться за эту работу, но предыдущий глава уговорил: мол, объект важный, нужный для детей. И ладно бы деньги были большие — около 200 тысяч рублей контракт (материал, работа), фирма вышла в ноль по факту выполнения работ, — рассказывает Любовь Анатольевна.
Сейчас и.о.главы БМР Сергей Барулин посоветовал подрядчику подрядной организации проводить претензионные работы с поставщиком, у которого была закуплена фанера. Но вопрос в том — действительно ли был приобретён некачественный товар? Или он оказался просто НЕПОДХОДЯЩИМ для использования на площадках скейт-парка? Когда этот объект строили, приобреталась специализированная износостойкая, повышенной влагостойкости фанера иностранного производителя именно для того, чтобы на ней выполняли трюки на скейтах, роликах и велосипедах. Сейчас решили использовать другую — российскую. Понятно, что сэкономить хотят все, особенно муниципальные учреждения. Но ведь и за некачественно составленную документацию кто-то должен нести ответственность?
-В Балакове никто не хочет работать с муниципальными организациями, аукционы срываются. Это происходит потому, что и сметы составляют неправильно, и потом нести ответственность. Но в чём моя вина, если их смета так составлена? Свою работу мои работники выполнили хорошо: фанера держится, не отвалилась от металлических конструкций. А в том, что она неподходящая, должна быть и ответственность сметчиков, — сказала Любовь Баннова.
Любовь Анатольевна добавила, что, наверное, согласится на суд, чтобы была назначена экспертиза покрытия. Также она предложила второй вариант: за свой счёт закупить новую фанеру, но работы (к которым претензий нет) пусть проводит другая организация или сам заказчик. Но это предложение не вызвало отклика у администрации, что вполне объяснимо: если есть гарантийный срок, то зачем идти навстречу подрядчику? У нас же так: если что, подрядчик и виноват во всём. Все мы помним, сколько раз на спортивных площадках подрядчикам пришлось устанавливать новые тренажёры взамен тем, которые специально рушили вандалы, но это уже другая история. А чем закончится ситуация со скейт-парком, запустят ли его в этом году, — узнаем к концу лета…
Отметим, что в 2020 году также были произведены работы по замене покрытия. Тогда ремонт провели на всех 11-ти элементах. Закупалась фанера толщиной 1,5см, в ней не менее 9 слоёв. Тогда гарантия составляла всего 1 год, и в 2023 г. понадобился новый ремонт.
