Если женщина злится, то делать это лучше молча. Нельзя повышать голос, устраивать скандалы (размахивание руками не с целью фитнеса тут не затрагиваю – это в принципе нельзя, что женщинам, что мужчинам; хотя последние даже просто возможность размахивания любят использовать как аргумент в споре, мда…). Еще существует такое явление, как злые слезы, если вы не знали. Это когда никаких других выходов для злости не находится, кроме социально приемлемых (относительно) слез. Очень занятная реакция, но так тоже бывает. И не дай Босх женщине дать понять, что она зла. Это чревато.
Люди не умеют справляться с чужими эмоциями
Отсюда отчасти идет социальная стигма на женскую злость (вторую причину назову ниже). Вообще, общество довольно бодро научилось расправляться с неугодными даже без всяких крайних мер. Достаточно включить кнопочку «общественное осуждение» и выкрутить тумблер: для всяких там меньшинств он у многих будет на максимуме, а для женской злости… ну, положим, средний уровень. Любые эпитеты типа «истеричная мегера» и даже «стерва» – это все оттуда (кстати, хочу уметь быть стервой, а то у меня порой защитные реакции плохо срабатывают; психологи говорят, что это выученное поведение, так что спасибо окружению, мда).
Удивительно, что всем так или иначе прививают социально одобряемое поведение, когда речь идет о чувствах (насколько оно усваивается – другой вопрос). То есть, сдерживать свои порывы – это ответственность человека, что в целом бесспорно. Но почти никого не учат, а что, собственно, делать, когда человек рядом… эмоционирует. Ну, кроме радости, там легко отреагировать (хотя тоже не всем). А вот со злостью многие чувствуют себя не в своей тарелке. А если женщина, например, повысила голос, то часто ответный рефлекс – повысить в ответ, то есть, заглушить ее. Или уйти. Но в любом случае не прожить этот момент, а как-то его избежать. Сейчас не беру в расчет семьи, где все разговоры происходят на повышенных тонах – там другая история, нездоровая. Метод «кричи, только так тебя услышат» перенимается в такой обстановке на раз-два, одна моя бывшая знакомая не даст соврать.
Если вы спросите меня, как конструктивно проживать и реагировать на злость – у меня нет ответов. Сама не умею, да и злиться себе позволяю редко, спасибо воспитанию. И есть у меня подозрение, что о конструктивных методах даже многие недопсихологи не догадываются. Что со всем этим делать… Вопрос в воздух, на самом деле. Злость никуда не уйдет, так же, как и людские реакции на нее.
Женская гендерная социализация говорит: «Не злись»
Нет, это не про всеобщую любовь к ближнему, это про удобство. За общественными требованиями не проявлять злость непосредственно в лоб кроется одно простое явление: злая женщина – неудобная женщина. Она не может подстроиться под запросы окружающих, на что ее постоянно натаскивают с самого детства, не хуже какой-нибудь ищейки, когда у них тренируют нюх. Она неподконтрольна, неуправляема. Истеричка, одно слово.
Право на злость есть у мужчин, их даже оправдывают, мол, довели бедняжку до белого каления, вот он и пошел бухать или руками размахивать. Это даже служит как оправдание в суде. Недавно мне рассказали про случай, когда мужик нанес сожительнице 12 ножевых (женщины не стало), и его оправдали тем, что «довела» (то есть, оцените уровень цинизма: это даже не состояние аффекта, а просто… вышел из себя мужик, с кем не бывает). Ну, как «оправдали» – скостили срок. Как у меня бомбанул персик, было слышно на всю набережную (а еще я вспомнила картину Фриды «Всего-то несколько уколов»). Само дело дословно я не знаю, только с пересказа. Так что могу ошибиться в деталях. Но тем не более, право на злость у мужчин доходит даже до такого. Представьте в аналогичной ситуации женщину. Ее «довели» до 12 ножевых. Скостили бы ей срок? Не думаю.
Женщина должна вести себя спокойно. При этом она же – существо эмоциональное и «себя в руках держать не умеет». Как это все сочетается, спрашивайте не меня. Но злиться женщине нельзя ни в коем разе. А то можно в ответ получить ножевое ведь…
(Пошла смотреть, почем боксерские груши).
Такие вот злые дела.