4 стула, 5 детей - что ты сделаешь в этом случае?
При знакомстве с новыми людьми я частенько задаю им этот вопрос для того, чтобы лучше понять их и по возможности больше узнать о складе их характера. В нём нет больше никаких вводных данных: ни возраста детей, ни какого они пола, ни времени суток, ни описания обстановки вокруг. Поэтому абсолютно каждый человек представляет и разворачивает ситуацию по-своему, исходя из своего жизненного опыта, выделяя приоритетом именно то, что ему ближе самому.
За последний год на этот вопрос мне ответили уже более двух сотен разных людей и некоторые варианты повторялись чаще других. Дальнейшее общение позволило мне сделать определённые выводы, что ответ напрямую зависит от темперамента человека, его жизненных установок и воспитания. Прежде чем ознакомиться с расшифровками ответов ниже, предлагаю тебе сначала подумать и самому решить: 4 стула, 5 детей - что ты будешь делать, оказавшись в этой ситуации? Самое первое, что придёт в голову и есть истина - это твоё бессознательное. Далее уже будет подключаться логика и находить всё более замысловатые решения, но нам они уже не нужны.
Приступим?
"Буду стоять и возьму одного ребёнка на руки (посажу на плечи)".
Это самый частый ответ особенно среди мужчин. Он означает, что в основном человек привык брать на себя инициативу и обязательства. Ему присуще исполнительность и ответственность. Комфорт других людей гораздо важнее, чем свой, а намеченные цели достигаются упорным трудом. Для таких людей ещё характерна фраза "хочешь сделать хорошо - сделай это сам". Конечно существуют и подводные камни, когда в ответе появляется "возьму самого лёгкого или самого младшего ребёнка". Думаю, что тут объяснять не нужно, что такой человек бОльшую часть времени вынужден выполнять чужие поручения и уже порядком устал от них, отсюда и нежелание взваливать на себя дополнительную тяжёлую ношу.
Самый частый женский ответ - "Сяду на стул и посажу двоих детей на колени".
Скорее всего так скажет человек быстрых решений, который постоянно ищет лёгких путей и заинтересован в первую очередь в своей выгоде. Он практичен, трезво оценивает свои силы и возможности. Его нельзя назвать эгоистом, ибо он всё же хочет выглядеть хорошим в глазах окружающих, поэтому сажает детей на колени, а не ставит их рядом с собой. Но и о последствиях заранее тоже не думает, сначала принимает решение, а потом уже разбирается по факту.
"Сделаю ещё один/два стула и посажу всех детей".
Новаторы - отдельная категория. Обожаю их. Они видят возможности даже там, где казалось бы для этого нет никаких условий. У таких людей всё прекрасно с самооценкой. Зачастую они работают на себя, создают что-либо своими руками и не боятся трудных задач. Им свойственна гибкость мышления, развитая логика, наличие собственного мнения по любому вопросу, лидерские качества, авторитарность. Когда знакомишься ближе с такими людьми, то понимаешь на сколько они заботливы и ориентированы на семью.
"Соединю все стулья в лавку (положу сверху доску)". "В тесноте, да не в обиде".
Такой человек явно нестандартно мыслит, но привык угождать другим. Приложить столько усилий, чтобы обязательно посадить всех детей, а самому остаться стоять - это, конечно, надо постараться. Вроде как и решение интересное придумал, и окружающих расположил к себе, но в целом в жизни не высовывается. Человек самостоятельный, практичный, исполнительный. Оптимизатор, для которого сам факт достижения цели превыше комфорта. Я сама, впервые услышав этот вопрос, ответила точно так же и посчитала себя очень даже оригинальной, но нет.. Такие люди в перспективе амбициозны, но привыкли довольствоваться тем, что имеют. Для развития нужен мощный внешний стимул, в противном случае человек склонен застревать на мёртвой точке.
По-настоящему оригинальные ответы заставляют абстрагироваться вовсе от стульев и комнаты. Мне писали следующее: "Уберу стулья и поиграю с детьми на полу", "Выведу детей на улицу, зачем сидеть в помещении, когда можно погулять?", "Построю из стульев шалаш", "Сделаю из стульев стол и все будут стоять вокруг него - я за равноправие". Все эти люди оказались прекрасными собеседниками с широким кругозором, нестандартным мышлением и разносторонними интересами.
Достигаторы и управленцы любят покомандовать даже отвечая на загадки. Подобное поведение для них вполне естественно. В пример приведу ответ одного из руководителей: "Старшие 1 и 2 возьмут на руки 3 и 4 на третий стул сяду я, на четвертый отец с пятым ребенком!"
"Раз один ребёнок не сядет, значит не сядет никто, все будем стоять".
Скорее всего в воспитании такого человека присутствует деспотизм, домострой и авторитарная фигура отца или матери, которая частенько раздавала поручения и подзатыльники. Как бы это печально не звучало, но мы - продолжение своих родителей и всё тащим из детства.
"Сядут только младшие/девочки, старшие/мальчики будут стоять".
Этот ответ говорит об обострённом чувстве справедливости. Скорее всего такого человека зачастую задвигали назад, не давая раскрыться. Либо его так научили - "не высовываться и уступать другим".
Были и шутники конечно, которые отвечали, что перевернут стулья ножками вверх и типа так всем места хватит или что убьют всех детей и никто не будет бороться за место на стуле. С такими людьми всё предельно ясно - за маской шута прячется собственная неуверенность. Им кажется, что если всё переводить в сарказм, то так выглядишь круто, независимо, остроумно. Но по факту, этот метод сработает только с более слабым оппонентом, очарует его и восхитит своей остринкой. Умный же человек лишь снисходительно улыбнётся.
Некоторые отвечали, что будут играть с детьми в игру музыкальный стул - когда музыка кончится, кто не успел сесть тот и будет стоять. Или вот ещё пример: "Загадаю 4 загадки. Отгадавшие первыми получают стулья. Тупой сидит на полу." Подобные ответы говорят о том, что человек не любит ответственности и предпочитает перекладывать решения на других. Он изворотлив, умеет договариваться, азартен. Считает, что место под солнцем нужно заслужить. Для него нет ничего лучше, чем быстрый успех и лёгкие деньги.
Ну и особенная категория людей "евреев", которые на мой вопрос кидали мне в ответ кучу своих уточняющих вопросов: "А сколько детям лет?" "Какого они пола?" "Действие происходит в помещении?" "А какая температура?" и т.д. и т.п. Они это делали лишь по одной причине - правильно ответить. Это люди с синдромом отличника, убежденные, что в любом деле нужно стремиться к идеалу, не допуская малейших ошибок. Они ругают себя за малейший промах, и такие же высокие требования обычно предъявляют к окружающим. Находятся в постоянном напряжении, ограничивая себя. Самооценка у таких людей явно неустойчива. Но вся прелесть моей загадки именно в том, что на нее не существует правильного ответа. Любой предложенный вариант будет верным, просто потому что он исходит из логических соображений каждого отдельного человека.
