Найти тему

Австралийские фермеры приветствовали отклонение глифосатного иска в суде

   Австралийские фермеры приветствовали отклонение глифосатного иска в суде
Австралийские фермеры приветствовали отклонение глифосатного иска в суде

Фермерские организации приветствовали решение Федерального суда Австралии о том, что ключевой сельскохозяйственный химикат глифосат для борьбы с сорняками безопасен для использования по назначению.

Решение суда вынесено в ответ на коллективный иск, инициированный юридической фирмой Maurice Blackburn от имени сторон, утверждающих, что диагноз неходжкинская лимфома был поставлен им в результате использования или воздействия препарата Раундап (Roundup) и продуктов, содержащих глифосат. Доказательства сторон были заслушаны в сентябре и октябре 2023 года в Мельбурне, дальнейшие слушания завершены в январе, и судья Майкл Ли вынес свое решение на днях. Трансляция судебного заседания по делу Кельвина МакНикла против Huntsman Chemical Company Australia шла в прямом эфире, сообщает портал Grain Central.

Центральное место в деле истца занимал главный заявитель Кельвин Макникл, у которого в 2018 году в возрасте 35 лет диагностировали неходжкинскую лимфому, при этом истец большую часть своей жизни работал с препаратом Roundup и агрохимическими продуктами, связанными с ним, или подвергался их воздействию.

Хотя сейчас Roundup производит международная химическая компания Bayer, изначально его производила компания Monsanto, которую Bayer купила в 2018 году.

В Австралии Roundup в прошлые годы производился компанией Huntsman Chemical Company Australia, базирующейся в Мельбурне, которая была названа ответчиком в этом групповом иске к Roundup.

Национальная федерация фермеров NFF, основной сельскохозяйственный орган Австралии, в своем заявлении отреагировала на решение судьи Ли, заявив, что глифосат является одним из наиболее распространенных препаратов, используемых во всем мире для борьбы с инвазивными сорняками.

«Это позволяет нам быть более продуктивными и устойчивыми, часто ассоциируясь с минимальной или нулевой обработкой почвы, что сохраняет структуру почвы», — заявили в NFF.

С одобрения Австралийского управления по пестицидам и ветеринарной медицине, APVMA, глифосат используется в Австралии в самых разных секторах, включая широкомасштабное земледелие, садоводство, а также управление пастбищами и сорной растительностью.

«Фермеры доверяют независимому и научно обоснованному регулирующему органу Австралии APVMA определение того, какие продукты они могут использовать и как их безопасно использовать. Решение Федерального суда подтверждает, что наш регулирующий орган выполняет свою работу по обеспечению здоровья и безопасности наших фермеров, сообществ и окружающей среды», говорится в релизе NFF.

Председатель комитета по сельскохозяйственной науке фермеров Нового Южного Уэльса Алан Браун также приветствовал это решение и заявил, что глифосат был тщательно протестирован научным сообществом, а решение суда соответствует международным нормативным оценкам, таким как оценка APVMA.

«Было научно доказано, что использование глифосата в соответствии с инструкциями на этикетках химических веществ безопасно, и не было обнаружено, что он вызывает рак. Более 800 научных исследований и обзоров, включая многочисленные независимые нормативные оценки безопасности, подтверждают этот факт, и австралийские фермеры хорошо знают, как правильно использовать это химическое вещество, чтобы защитить здоровье своих семей и общин», - сказал Браун.

Он отметил, что глифосат является ключевым ингредиентом более чем 500 химических продуктов, включая популярный гербицид Roundup, и его дальнейшее использование имеет решающее значение для способности сельскохозяйственной отрасли производить продукты питания на устойчивой основе.

«Глифосат оказал почти такое же огромное влияние на фермеров, как изобретение колеса для человека - это важнейший компонент современного и устойчивого сельскохозяйственного производства. Без доступа к химикатам фермерам пришлось бы прибегать к культивации для борьбы с сорняками, что ухудшило бы наш ландшафт и сделало бы поддержание производительности более сложным, чем когда-либо. Австралийским фермерам нужны все имеющиеся в их арсенале инструменты, чтобы продолжать выращивать здоровые растения и здоровых животных темпами, соответствующими быстрорастущему мировому спросу, иначе наша отрасль утратит способность оставаться конкурентоспособной на международном уровне», - сказал Браун.

GrainGrowers, национальная организация, работающая над повышением прибыльности и устойчивости австралийских фермеров-зерноводов, также приветствовала решение в лице генерального директора Шоны Гавел, которая заявила, что решение об отклонении коллективного иска подчеркивает важность научно обоснованного регулирования и важную роль APVMA в обеспечении доверия к использованию сельскохозяйственных химикатов.

«Хотя это решение не повлияет на немедленную регистрацию и использование глифосата, оно публично укрепляет сельскохозяйственный инструмент, который используется фермерами в австралийских условиях выращивания сельскохозяйственных культур. Глифосат широко используется в зерновой промышленности для борьбы с сорняками и позволяет производителям внедрять современные методы ресурсосберегающего земледелия. Так, глифосат позволяет фермерам бороться с сорняками без необходимости вспахивать или обрабатывать почву, поскольку сокращение объемов обработки почвы позволяет лучше сохранять питательные вещества в почве и повышает эффективность использования воды. Потеря доступа к этому продукту потребует от производителей принятия иного, более сложного подхода к борьбе с сорняками, поскольку в настоящее время не существует сопоставимого варианта борьбы с сорняками», подчеркнула Гавел.

Источники: Grain Central; Федеральный суд Австралии; Морис Блэкберн; Национальная федерация фермеров Австралии; Фермеры и производители зерна Нового Южного Уэльса. Фото: Grain Central.

Оригинал статьи на AgroXXI.ru

Интересна тема? Подпишитесь на наши новости в ДЗЕН | Канал в Telegram | Группа Вконтакте | Дзен.новости.