Знаете, я действительно не верю в возможность подобного. Да, мы постоянно слышим воинственную риторику. Что-то там приближается к нашим границам... Какие-то споры прорастают в Румынии, Польше.
Уинстону Черчиллю приписывается фраза, что, мол, генералы всегда готовятся к прошедшей войне. То есть они готовятся к тому, к чему у них был опыт. Наверное, экономисты также готовятся к прошедшему кризису.
Но если это свойственно генералам, что говорить о большинстве из нас, мехводах боевых диванов и суровых домохозяек, смотрящих на мир сквозь стальные сетки боевых дуршлагов?
Конечно, мы не профессионалы. Но у нас есть одно преимущество. Мы не готовились в прошлым войнам. И ракурс нашего взгляда, исходит не с позиций высоких погон или военных ведомств.
Поэтому, когда в январе начальник британского Генерального штаба генерал сэр Патрик Сондерс, размышляя о возможной войне с Россией, сказал о необходимости подумать о введении воинской повинности, он, конечно, нашел единомышленников среди таких же "ястребов". Когда британский генерал сэр Ричард Шерриф заявил, что настало время "подумать о немыслимом и рассмотреть вопрос о призыве в Великобритании", реакция была соответствующая. "Призыв на военную службу для большинства профессиональных солдат и для меня, я считаю, является абсолютной анафемой... Вооруженные силы Великобритании традиционно и культурно полагаются на высокопрофессиональных солдат-добровольцев с длительной службой и огромным опытом. И мы все действительно хотели бы, чтобы так продолжалось и дальше", - пояснил он свою мысль.
"Я думаю, нам нужно пойти дальше и внимательно посмотреть на призыв в армию", - сказал он.
Министр обороны Грант Шаппс в своей речи на прошлой неделе заявил, что мир "переходит от послевоенного к довоенному миру" и Великобритания должна обеспечить, чтобы "вся оборонная экосистема была готова" защищать себя.
Отличился даже Борис Джонсон своей статьей в Daily Mail. Это была статья воинственного абсурда, наполненной пафоса человека, всегда готового к войне с русскими, но избавленного от этого "сомнительного" счастья и потому поразительно смелого. Идеологический стул.
Хорошо чувствовать себя Рэмбо (не Артюром, естественно, а Джоном) когда сия стезя тебя не коснется. И если будет принят, как в старые добрые времена, Military Service Bill, от него всегда кто-то "откосит" а кто-то нет. И "откосивший" будет убежденно взывать к патриотизму.
"Мне это начало нравиться. Я освоился с винтовкой, удивительно точным оружием, из которого, возможно, вы помните, британские томми стреляли так быстро в битве при Монсе, что немцы подумали, что это, должно быть, пулеметы. Я овладел искусством настирывать свои носки, вставать до рассвета, чтобы ходить по кругу, смазывая вату черным киви и водой, чтобы вы не могли увидеть за ним моего настоящего лица. После моей ранней стратегической неудачи с пилоном я стал лучше выполнять упражнения, бешеные ночные атаки на Имбер — ту самую заброшенную деревню на равнине Солсбери, где мы в настоящее время тренируем гражданскую армию ... (одной очень известной нам страны. ред. Алич). Так что можете не сомневаться — если бы до этого действительно дошло, я был бы там, в блиндаже, с генералом Сандерсом, и я уверен, что есть много читателей, которые чувствуют то же самое. Однако реакция общества сегодня оказалась совершенно иной, чем в дни Первой и Второй мировых войн. Британское общество отнюдь не желает класть свои жизни на полях сражений." Борис Джонсон.
Это была эпическая статья.
С эпическим фэйлом в ее конце: никто не хочет идти воевать. Вероятно, известная часть из них и защищала бы Туманный Альбион. В случае прямого нападения. Какая-то часть из них. Но вот отправляться в другую страну желания нет ни у кого. Посмотрите на реакцию людей, чей возраст предполагает возможность мобилизации.
Никто не желает идти воевать. Поколение зениалов не готово к насилию. Рефреном звучит главная тема этого спектакля : "Мы слишком ге и, чтобы идти на войну". Тем более за интересы элит, которым проблемы и заботы простых британцев чужды и раздражительны. Даже с общим уровнем повсеместного духовного обнищания это поколение отнюдь не глупо и умеет мыслить верно. Воевать с Россией? Зачем? Если UK ввязалась в противостояние с Путиным, почему они должны гибнуть за это, за эти пресловутые "британские интересы", когда для их собственной жизни не сделано ничего?
Тем более в мире есть вменяемые люди. Так, Ричард Х.Блэк, бывший американский сенатор Его анализ обстановки точен и однозначен:
“Это продолжение модели, при которой силы НАТО признают, что проигрывают войну на Украине, хрупкие линии обороны рушатся, и ответом НАТО является эскалация. Это не случайно, а очень преднамеренно. Это не первая атака на российскую ядерную триаду. Идеологи видят, как рушится их мир после того, как они вывесили радужный флаг над консервативными странами и [вели] бесконечные войны. Они обезумели и могут перерасти в ядерную войну, чтобы выбраться из безвыходного положения. Они предпринимают серию маленьких шагов и отвечают, что ‘они ничего не предпринимают в ответ", и поэтому они продолжают делать маленькие шаги, пока один из них не подорвется на фугасе, и мы не окажемся в Третьей мировой войне. (...) Путин прекрасно осознает разобщенность на Западе, которые продолжают говорить, что он просто бряцает оружием, но это не так — он информирует Запад об опасной реальности ”
Войны не начинаются просто так. Первая мировая война началась не с выстрела Гаврилы Принципа. А с того, что ведущие страны Европы не смогли решить свои территориальные претензии друг к другу. Выстрел в Сараево был лишь "триггером".
Что станет триггером в этот раз?
Кого готовы отправить умирать британцы сегодня? В своем историческом недалеком прошлом Британии в известной степени "помогали" сикхи (Лухдианский и Ферозпурский полки, созданные в в 1860-х), Вторые австралийские имперские силы, гуркхи, солдаты африканских колоний.
"Мы не знали, кто такой Гитлер, - сказал Эусебио Мбиуки из Кении. - Мы ничего о нем не знали. Он вызывал у нас не очень хорошие чувства. Мы думали, что этот Гитлер придет и прогонит нас с наших земель. Говорили, что колониальные чиновники закрывали глаза на то, как командирам удавалось подбирать бойцов для своих полков, что ставило африканцев на линию огня против их воли". Гершон Фунди, кениец, служивший в Эфиопии и Сомалиленде связистом во время Второй мировой войны, сказал: "Мы не были счастливы участвовать в той войне", "Они обращались с нами как с рабами. Мы были там не потому, что хотели быть там. Но мы были вынуждены пойти туда".
"Когда я вышел, они мне ничего не дали", сказал мистер Мбьюки из Кении. "Нас просто так бросили".
Сегодня у Британии этого ресурса нет.
Но есть у меня подозрение, почему Европа принимает столько мигрантов из неблагополучных стран. Которые для правящих элит, еще большее мясо.
Зениалам прекрасно известно, что война искорежит всю их жизнь. И после нее они не будут не нужны никому. Если даже США при своих неограниченных возможностях не смогли решить "ветеранский вопрос". Сомневаетесь?
Послушайте. Даже "школьный" английский позволит вам перевести субтитры которые пускает в видеоряде группа. Ну а цифры переводить не нужно. Послушайте.
А ведь это совсем не то, что ждет их а России.
Мир "перекормлен войнами". Но кому-то нужно еще.
Я не думаю, что это возможно. Но ведь бывает так, что что-то пойдет не так. Ну и вспомните известное чеховское ружье .
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост.
График выхода статей - вторник и пятница. И, может, воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях. Не прощаемся.
Всегда с вами.
Ваша Алич.
