вы просили сделать краткий обзор по типажам ларсон, но вместо лекции решила рассказать, почему меня зацепила именно эта теория. считаю, что это не теория, а практика. конкретный живой человек, лицо и фигура, можно измерить и посчитать каждый сантиметр, никаких "я художник, я так вижу". линии не врут, поэтому получается честно и круто.
идея: не компенсировать недостатки, а найти и зажечь достоинства, заложенные природой во внешности. и рекомендации о том, как это сделать, записаны в толстый лукбук словами и картинками, плюс я каждому объясняю прямо в мозг.
если внимательно слушать (а я не отстану), то, не наступая на перечисленные грабли для типажа, можно с легкостью радужного единорога подбирать комплекты даже из старых вещей и выглядеть вау. о бонусе "не подхватить что-то на распродажах" я вообще молчу. когда знаешь нужные линии, длины, крой и ткани, то сразу видишь свои и не свои вещи, даже без примерки. а уверенность и блеск в глазах зашкаливают.
а теперь занудная часть лекции.
ларсон выделяет 20 типажей, из них 4 базовых:
- это страшное французское слово "гамин" - а-ля мальчик-подросток с глазами на поллица и лбом на вторые поллица;
- романтик - такая мимимишка с хлопающими глазками и ресничками, которую так и хочется потрогать за щечки, а кому-то - и за округлые бедра;
- натурал - сильный, с бровями и губами, которые сегодня делают в каждом салоне, то есть чтобы колосились и надувались соответственно;
- драматик - высокий и узкий, лицо и фигура фотомодели, часто раздражает неотразимостью.
не заморачивались с описанием, ведь чистых типажей встречается минимум, а вот о смешанных будет подробно.
продолжение следует, там будет вишенка про психологию типажей. и стратегический вопрос, как рассказывать: занудно или повеселее?