Реалии современности таковы, что историки российские и политические обозреватели принялись вести ожесточенные споры касательно того, пребывала ли в Средние века Русь под монголо-татарским игом. Причем Русь они понимают исключительно как территорию современной России, земли нынешних Беларуси и Украины в счет не идут.
Ну что касается политических обозревателей, то их мнение можно не учитывать – эти деятели в угоду действующей власти объявят и придумают все что угодно. А вот взгляды историков дело серьезное. Именно мнения историков и возьму я для дальнейшего рассмотрения проблемы.
Те, кто изучал историю по учебникам СССР знают, что с Востока на Русь вторглись огромные полчища неприятеля. Школьные учителя рассказывали о феодальной раздробленности Руси, отдельные княжества которой так и не смогли объединиться для отпора общему врагу. И как один за другим города Руси оказывались в кольцах осады монголо-татар.
И как они героически сражались с многократно превосходящим противником (особенно делали упор на Козельске), и как в итоге города оказывались преданы огню и мечу. Затем Русь оказалось под монголо-татарским игом. Свобода же пришла благодаря двум важнейшим событиям, прилично отстоящим одно от другого во времени – Куликовская битва и Стояние на Угре.
Однако ныне среди российских историков стала популярной точка зрения, что никакого ига не было в принципе, просто Русь находилась в некоем подобии вассальной зависимости от ханов Орды. Особенно важным аргументом в защиту этого положения является указание на малочисленность жителей нынешней Монголии – мол раньше монголов было еще меньше, и они физически не могли оккупировать Русь.
Вторым важным пунктом в отрицании ига указывается то, что оно совершенно не упоминается в русских летописях тех лет. Ну что касается отсутствия упоминания ига, то это вполне объясняется фактом, что сам термин был придуман историком из Польши Яном Длугошем, который в 1479 году писал, что Русь уже сбросила иго, в том же году историк и скончался. При этом стояние на Угре имело место в 1480 году. Сам Длугош полагал, что моментом сброса монголо-татарского ига была битва под Алексином в 1472 году.
Отсюда можно сделать вывод о том, что некая форма владычества иноземного на Руси в те годы все же была. Но вряд ли в виде невыносимого ига. В качестве примера я приведу ту же Польшу в составе Российской империи. Без сомнения – польская земля была под российским владычеством. Но разве это владычество было невыносимым игом, а жители находились на положении бесправных рабов? Да никоим образом.
Поначалу, во время захвата и оккупации действительно немало крови пролилось, причем и невинной тоже. Кто не верит – почитайте стихотворение Пушкина "Графу Олизару". А затем все улеглось, и жители царства Польского получили вполне приемлемые права в качестве граждан Российской империи. Да, национально-освободительное движение все равно было, польские инсургенты стремились освободиться от русского владычества. Но даже самый пропольсконастроенный польский историк не назовет те годы российским игом.
Хан Батый прошел по Руси как жестокий завоеватель, предав немало городов кровавой резне. Армия его постоянно пополнялась жителями завоеванных земель, так что к моменту захвата Руси собственно монголов было немного. Но захватить было кем. А вот после захвата наступил период жесткой оккупации, которая с течением времени все больше смягчалась.
И превратились княжества Руси в провинции Орды. И ситуация стала подобна нынешней России, когда Татарстаном или Чечней правят местные лидеры, которые признают главенство президента страны. А что касается дани – так разве сейчас не платят налоги федеральному центру? А разве не Москва выдает современный ярлык на княжение в какой-нибудь Якутии?
Итак, жесткий и жестокий захват Руси иноземным войском реально был, была и некоторое время тяжкая оккупация. А потом на Руси началась жизнь в составе многонациональной империи. Игом подобное называть вряд ли возможно. Его и не было.
P.S. Прошу всех здесь прочесть статью "Честность во власти – возможно ли это?", а здесь находится публикация "Shaman – заслуженный артист России".
Донат (добровольную помощь) можно оказать путем перевода любой суммы от 10 рублей на карту Сбер 2202 2024 8957 1285. Заранее благодарен