Многословная преамбула
Наверное, все, кто это читает, сдавали в школе экзамены.
Ваш покорный слуга тоже не избежал этой участи – в 1989 году.
Средняя школа № 11 города Великие Луки Псковской области, которую я окончил:
Какие конкретно я сдавал тогда экзамены (за 8-й класс) – уже не помню.
Точно были математика, русский язык и литература (всё – письменно).
Причём от экзаменов по двум последним предметам милостью педагога я был освобождён. Во-первых, там у меня всегда было «отлично», а во-вторых, учительница была подругой моей матери, поэтому по итогам их беседы было решено не травмировать лишними нагрузками психику ребёнка (в смысле, меня).
Ребёнок в 1989 году перед экзаменами выглядел вот так:
Поэтому две экзаменационных «пятёрки» по русскому языку и литературе мне поставили даже без моей явки на экзамены, автоматом.
А вот на экзамен по математике (с математичкой мать не дружила) я пришёл, как положено, со «шпорами» по всем билетам. И не только я. Мой одноклассник Алексей К., будучи парнем трудолюбивым, изготовил и принёс несметное количество экземпляров этих «шпор» – на случай, если «спалят».
Лёхины труды даром не пропали – ибо «спалили» его, под хохот класса, целых семь (!) раз. Каждый его провал сопровождался эпичным визгом математички: «ещё раз тебя поймаю, вылетишь вон из класса и останешься на второй год!».
Не знаю, сколько у него было этих экземпляров, но на дежурную «тройку» свою экзаменационную работу он написал (как и я). То есть шпаргалки всё же помогли.
Фабула
А вчера попался на глаза прелюбопытный пост в ТГ:
Девочка София, можно сказать, вошла в историю.
Не просто «спалилась» во время ЕГЭ - но и пошла за это под суд.
В суд, правда, не явилась – что не помешало судье признать её виновной.
Осудили её конкретно вот за это:
Ибо существует вот такой нормативный акт от Рособрнадзора:
И в нём чётко указано вот это (читаем внимательно пункт «а):
И в силу части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ ограничиться предупреждением вместо штрафа за совершение данного правонарушения (статья 19.30 КоАП РФ) – нельзя.
Выход есть? Конечно, есть
Обжаловать данное постановление мирового судьи в установленном порядке.
С просьбой отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за малозначительностью (статья 2.9 КоАП РФ).
Ибо если «заметки выпали из кармана на пол» – значит, они лежали в кармане.
Т.е. на самом деле при написании экзаменационной работы София никакими шпаргалками не воспользовалась (не успела или не пожелала – неважно).
Формально – правила она нарушила (пронесла в ППЭ, т.е. имела при себе).
Но по факту – никаких негативных последствий от этого не возникло.
Дополнительно ссылаться в жалобе на ненадлежащий субъект административной ответственности, неправильное оформление протоколов и прочие возможные нарушения процедуры (хотя в этой части перспективы далеко не так очевидны).
Или оставить всё как есть, выплатить штраф и навсегда остаться в истории российского административного судопроизводства – пусть решают родители.
Мораль
Я даже не знаю, что тут сказать, кроме старческого «дожили».
Какие выводы прикажете делать, какие меры принимать?
Ужесточить наказание за шпаргалки и списывание?
Усилить воспитательную работу со школьниками?
Ввести ответственность для родителей за такие провалы, вплоть до уголовной?
А может, просто дать детям спокойно учиться, без этих ваших кошмаров?
Что-то ещё? Это тот случай, когда у меня не наМногословная преамбула
Наверное, все, кто это читает, сдавали в школе экзамены.
Ваш покорный слуга тоже не избежал этой участи – в 1989 году.
Средняя школа № 11 города Великие Луки Псковской области, которую я окончил:
Какие конкретно я сдавал тогда экзамены (за 8-й класс) – уже не помню.
Точно были математика, русский язык и литература (всё – письменно).
Причём от экзаменов по двум последним предметам милостью педагога я был освобождён. Во-первых, там у меня всегда было «отлично», а во-вторых, учительница была подругой моей матери, поэтому по итогам их беседы было решено не травмировать лишними нагрузками психику ребёнка (в смысле, меня).
Ребёнок в 1989 году перед экзаменами выглядел вот так:
Поэтому две экзаменационных «пятёрки» по русскому языку и литературе мне поставили даже без моей явки на экзамены, автоматом.
А вот на экзамен по математике (с математичкой мать не дружила) я пришёл, как положено, со «шпорами» по всем билетам. И не только я. Мой одноклассник Алексей К., будучи парнем трудолюбивым, изготовил и принёс несметное количество экземпляров этих «шпор» – на случай, если «спалят».
Лёхины труды даром не пропали – ибо «спалили» его, под хохот класса, целых семь (!) раз. Каждый его провал сопровождался эпичным визгом математички: «ещё раз тебя поймаю, вылетишь вон из класса и останешься на второй год!».
Не знаю, сколько у него было этих экземпляров, но на дежурную «тройку» свою экзаменационную работу он написал (как и я). То есть шпаргалки всё же помогли.
Фабула
А вчера попался на глаза прелюбопытный пост в ТГ:
Девочка София, можно сказать, вошла в историю.
Не просто «спалилась» во время ЕГЭ - но и пошла за это под суд.
В суд, правда, не явилась – что не помешало судье признать её виновной.
Осудили её конкретно вот за это:
Ибо существует вот такой нормативный акт от Рособрнадзора:
И в нём чётко указано вот это (читаем внимательно пункт «а):
И в силу части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ ограничиться предупреждением вместо штрафа за совершение данного правонарушения (статья 19.30 КоАП РФ) – нельзя.
Выход есть? Конечно, есть
Обжаловать данное постановление мирового судьи в установленном порядке.
С просьбой отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за малозначительностью (статья 2.9 КоАП РФ).
Ибо если «заметки выпали из кармана на пол» – значит, они лежали в кармане.
Т.е. на самом деле при написании экзаменационной работы София никакими шпаргалками не воспользовалась (не успела или не пожелала – неважно).
Формально – правила она нарушила (пронесла в ППЭ, т.е. имела при себе).
Но по факту – никаких негативных последствий от этого не возникло.
Дополнительно ссылаться в жалобе на ненадлежащий субъект административной ответственности, неправильное оформление протоколов и прочие возможные нарушения процедуры (хотя в этой части перспективы далеко не так очевидны).
Или оставить всё как есть, выплатить штраф и навсегда остаться в истории российского административного судопроизводства – пусть решают родители.
Мораль
Я даже не знаю, что тут сказать, кроме старческого «дожили».
Какие выводы прикажете делать, какие меры принимать?
Ужесточить наказание за шпаргалки и списывание?
Усилить воспитательную работу со школьниками?
Ввести ответственность для родителей за такие провалы, вплоть до уголовной?
А может, просто дать детям спокойно учиться, без этих ваших кошмаров?
Что-то ещё? Это тот случай, когда у меня не находится ни слов, ни советов.
Кроме тех рекомендаций по обжалованию, что я написал выше.ходится ни слов, ни советов.
Кроме тех рекомендаций по обжалованию, что я написал выше.
Адвокат
Кадыров Р.О.
https://www.9111.ru/questions/77777777724047068/