По своей деятельности я часто сталкиваюсь с тем, что власть не признаёт Конституцию РФ. Нет, в суде они (представители органов власти) утверждают, что признают Конституции, но как её можно признавать, если они её тупо не знают. Вот я и придумал как с ними разбираться. Однако, лучше всего с помощью Президента, который обязан защищать Конституцию России, а также права и свободы граждан. Но писать В.В.Путину о нарушениях - дело бесполезное, ибо все обращения к Президенту "хоронятся" в Администрации Президента. Так что буду пытаться донести до Президента информацию через Госдуму, СМИ и другие возможные каналы.
Конституция РФ Статья 82
1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
Статья 93
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности, а Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации, как действующего, так и прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности, о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.
3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности, о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента Российской Федерации. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента Российской Федерации, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, считается отклоненным.
И логика получается простая: Президент принял присягу, значит, он должен защищать Конституцию и права и свободы граждан. Чтобы Президент защищал Конституцию, он должен знать о её нарушениях, следовательно, о нарушениях Конституции, о нарушениях прав и свобод граждан, до него надо доводить нужную информацию. Через Администрацию Президента пока никакую информацию до Президента довести невозможно, создаётся впечатление, что Президент запретил сотрудникам Администрации беспокоить его по таким пустякам, как обращения граждан, даже если эти обращения содержат информацию о нарушениях Конституции и конституционных прав и свобод человека. Значит, надо найти другие пути доведения необходимой информации до Президента, я такие пути вижу в этом сайте и обращениях в Госдуму с предложением отрешения Президента от должности (импичмента). Но логика действий предполагает обязательное предварительное обращение именно в Администрацию Президента, в котором необходимо указать какие права и свободы человека и гражданина нарушены, ли какие положения Конституции РФ. нарушены. А как заставить Администрацию Президента доводить такую информацию до Президента - это уже отдельная тема, и очень большая.
А тот факт, знает ли Президент об обращении к нему или не знает - это не проблема гражданина. Это проблема Президента, который либо не может организовать работу своей Администрации, либо не хочет организовывать работу так, чтобы обращения до него доводились. Либо он вообще дал команду, чтоб обращениями граждан его не беспокоили. Так что Госдума обязана разбираться с каждым фактом бездействия Президента по защите Конституции или прав и свобод человека!
Администрация Президента.
Администрация Президента.
Конституция Рoссийской Фeдерации
Статья 83
Президент Российской Федерации:
и) формирует Администрацию Президента Российской Федерации;
Указ Президента РФ от 06.04.2004 N 490 (ред. от 25.04.2022) "Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации"
ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Администрация Президента Российской Федерации (далее - Администрация) является государственным органом, сформированным в соответствии с пунктом "и" статьи 83 Конституции Российской Федерации, который обеспечивает деятельность Президента Российской Федерации и осуществляет контроль за исполнением решений Президента Российской Федерации.
Хорошо, есть Конституция, есть Указ, даже администрация Президента есть фактически. Но вот юридически её не существует!!! Скриншот запроса выписки из ЕГРЮЛ с официального сайта ФНС России https://egrul.nalog.ru/index.html
И то, что мы получили
Но управление делами Президента не есть Администрация Президента. Управляющий делами Президента Колпаков Александр Сергеевич, а руководитель Администрации Президента Антон Вайно (с 12 августа 2016 г.)
Так вот, согласно тому же Указу Президента РФ от 06.04.2004 N 490
6. Администрация при реализации возложенных на нее функций:
осуществляет во взаимодействии с Управлением делами Президента Российской Федерации финансовое, материально-техническое, организационное и иное обеспечение лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации (в установленных законодательством Российской Федерации случаях), лиц, замещающих в Администрации должности федеральной государственной гражданской службы, и их социально-бытовое обслуживание, а также обеспечение деятельности Администрации, в том числе единого порядка документооборота в Администрации и комплектования архивного фонда.
А это значит, что Управление делами и Администрация – суть вещи разные.
И здесь возникает законный вопрос: а как в Администрации Президента сотрудники зарплату получают? Ведь, если нет юридического лица, то нет и счёта в банке. Или есть ещё ИП Путин В.В. и весь штат Администрации Президента там трудоустроен? И, кстати, что у сотрудников АП в трудовой книжке записано, как им пенсии начисляются?
Чудны дела твои, Господи… Но вот вопрос: Ни сам В.В.Путин, ни вся его администрация, ни прочее его окружение за 20 лет не сообразили, что Администрацию Президента надо зарегистрировать как юридическое лицо? И что это за королевская рать (то есть, администрация Президента), которая юридически не существует, ответственности ни за что не несёт, решения, действия и бездействия которой невозможно обжаловать ни в каком суде? Что это за прослойка между народом и Президентом, которая обращения граждан до Президента не доводит вообще? А за то, что Администрация Президента не доводит обращений граждан до Президента вообще сам Президент не должен отвечать? И за такое Президенту не пологается ли импичмент? Или, всё же, Президенту надо что-то сделать со своей Администрацией, как минимум, обязать Управление по работе с обращениями граждан доводить до его (Президента) сведения все обращения о нарушении Конституции, прав и свобод человека, незамедлительно? Если этого Президент не сделает, значит он самоустранился от присяги. И это ли не повод для импичмента?
А дальше на сайте http://www.impeachment-rus.ru/ и на этом канале будут обращения к Президенту по поводу нарушения самой Конституции РФ и будут ответные словоблудия Администрации Президента. И пусть Госдума с этим словоблудием разбирается, но не с Администрацией Президента, а с самим Президентом. И потом, по сумме баллов, будет решаться вопрос об импичменте.