СМИ: "Режиссер Сергей Урсуляк рассказал, почему снимает свою версию «Войны и мира» Льва Толстого параллельно с Сариком Андреасяном, экранизирующим то же произведение".
Ой, мы очень хотим знать ответ на этот вопрос: зачем нам сразу две киноверсии "Войны и мира" одновременно?
СМИ: "«Кино — это одно, а телевизор — совсем другое. Те, кто ходит в кино, как правило, не смотрят телевизор. И наоборот», — сказал он (Урсуляк)."
В смысле? Мы готовы работы Тарковского и на большом экране смотреть, кинотеатры до сих пор на этом зарабатывают, и в телевизоре, и на смартфоне. А почему нас - кинозрителей - Урсуляк делит на тех, кто будет смотреть или его творение или снятое параллельно кино Андреасяна?
Что-то мне подсказывает, что баттл Урсуляка и Андреасяна не имеет главной составляющей - проверки зрителем, голосующим рублём. То есть Урсуляку дали денег, он снимет очередную версию по книге Толстого, и ему не надо отбивать бюджет. Клёво, чё... Так можно было? Я тоже готова снять параллельно третью версию "Войны и мира" для целевой аудитории, которую не делят на "кинотеатровую" и "телевизорную", которая готова смотреть шедевр даже на смартфоне...
Мне нравится версия "Войны и мира" от ВВС. Но и творения Урсуляка и Андреасяна я тоже сравню...
