С чем связано требование Ильхама Алиева про изменение конституции и возвращение азербайджанских беженцев в Армению? Баку отказался от своих планов по т.н. «Зангезурскому коридору»? С какой целью Алиев специально торпедирует мирный процесс? Запад сможет удержать Азербайджан от новой агрессии?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил кавказовед Карен Игитян.
- С чем связано требование Ильхама Алиева про изменение конституции и возвращение азербайджанских беженцев в Армению?
- Алиев пытает отжать максимум от Армении, пока во власти находится Пашинян. С другой стороны, Алиеву не выгоден мир и он затягивает процесс и заводит его в тупик. А в контексте азербайджанской политики, тупик в переговорах означает возможность для новой агрессии со стороны Баку. Заселение в Армению азербайджанцев позволит Баку и Анкаре провоцировать новые конфликты и применять военную силу для "защиты прав коренного населения Западного Азербайджана" (именно так официальный Баку теперь именует Республику Армению).
- Алиев сейчас говорит про конституцию и возврат азербайджанцев в Армению. Означает ли это, что Баку отказался от своих планов по т.н. «Зангезурскому коридору»?
- Ни в коей мере. Сейчас Алиев говорит про необходимость изменения Конституции Армении и заселение азербайджанцев в Армению, которую в Баку упорно называет "Западным Азербайджаном". А если эти требования будут удовлетворены, завтра скажет про коридор, затем о статусе переселенцев в Армении и пр. Смысл в том, чтоб затянуть процесс и иметь возможность для давления на Армению в будущем.
- Армянские власти даже при желании не смогут быстро изменить конституцию. Означает ли это, что Алиев специально торпедирует мирный процесс? С какой целью?
- Да, конечно. И главное Алиев оставляет для себя открытой возможность новой агрессии. Мы неоднократно говорили о том, что Азербайджан не заинтересован в мире с Арменией, не был заинтересован в прошлом, и скорее всего не будет в будущем. Именно поэтому Азербайджан неоднократно срывал мирный процесс, даже когда уже был полностью согласован документ об урегулировании конфликта. В частности в Ки-Уэсте в 2001 году и в 2011 году в Казани. Ошибочно было полагать что конфликт возник из-за Арцаха, и в именно в компромиссе по Арцаху кроется его урегулирование. Конфликт возник из-за пантюркизма турецко-азербайджанских элит, который по меткому определению известного русского учёного В. Н. Надеина-Раевского является "агрессивной, расистской, шовинистической доктриной имперских кругов турецкого национализма".
- Армянские власти сами не исключают возможность новой агрессии со стороны Баку. Но при этом упорно продолжают курс на Запад и отказ от союзных отношений с Россией. Запад сможет удержать Азербайджан от новой агрессии? Окажет помощь Армении в противостоянии давлению Баку и Анкары?
- Запад может сдерживать Азербайджан, но если тот начнёт войну никаких действенных мер не предпримет. Мы видим, что в случае необходимости Запал может применять жесткие санкции, как против России или Ирана, может поставлять вооружения и пр. Но после проведённой Азербайджаном этнической чистки в Арцахе вопрос санкций даже не обсуждался. Более того, Алиева поздравили с победой на выборах и провозгласили главным партнёром ЕС в энергетической сфере. Эта безнаказанность конечно развязывает руки турецко-азербайджанскому тандему для новой агрессии. При том, что России также не выполнила свои обязательства в сфере безопасности в полной мере, да и сейчас не имеет возможности это сделать
Айк Халатян