Предназначены для тех, кто ценит легкость и утонченность в каждой затяжке. Эти сигареты производятся с использованием высококачественных табачных смесей, что обеспечивает мягкий вкус и низкое содержание смолы.
Так гласит рекламный текст сопровождающий продажи марки и собственно это ещё не самая обнадёживающая "легенда". Но нас на мякине не проведёшь! Мы не верим тому, что написано на заборе! Однако... Однако и отзывы на сигареты в массе своей положительные и каждый второй курильщик утверждает, что вкус у сигарет исключительно табачный.
И, честно говоря, в такое верится с трудом. Учитывая что сейчас у нас на табачном рынке есть, что этот ESSE российского производства и то, что это тонкие сигареты, в которых истинно табачный вкус большая редкость. Так что же это такое? Всё расскажу и покажу в этом обзоре!
По поводу надписей на заборе. Так-то дизайн у Golden Leaf стильный, но тут буквально кричит всё, от названия сорта до элементов оформления упаковки, о том, что сигареты к табаку имеют прямое отношение.
О составе мешки заявляется прямым текстом на лицевой стороне пачки. Правда буковки уж больно маленькие, не каждый и прочтёт.
Вот основание для сомнений - этот сорт производится у нас, а все отечественные сигареты от KT&G, скажем так, не самого высокого качества. Не совсем уж мусор, но и не табачный идеал.
Ни марка, ни уж тем более тонкий формат, в сферу моих личных интересов не входит, потому и историю сорта не отслеживаю. Но появился Golden Leaf вроде как где-то в середине 2010-х и продаётся по сей день. Забавный факт, который может говорить как о достаточной популярности сорта, так и о повышенном его качестве: это сейчас самые дорогие ESSE. На момент написания обзора такая пачка стоила 238 рублей. Классика сейчас по 219, ""кнопочные" аромки и того дешевле. Так что, как говориться, оцените разницу.
Для сигарет только из табака табаком-то они как раз не пахнут. А должны, если "легенда" правдива. Из пачки пахнет бумагой и это единственный аромат. Дизайн сигарет такой же стильный как и сама пачка, так что по понтам Golden Leaf не уступает армянским сигаретам. А вот качество гильз... Нет, по большей части качественно они не отличаются от большинства своих "одноклассников". Если что-то и делает Golden Leaf в этом смысле особенными, так это набивка. Она настолько воздушная, что сигарету можно узлом завязать. И это ещё одно сомнение о том, что начинка только из табака.
Фильтр у сорта двух секционный, ацетатный и фишка его не в том, что одна половина с угольной крошкой. Её всё равно тут очень не много, вряд ли она может как-то существенно участвовать в очистке дыма от смол. Другое дело, что секции разной плотности. Половинка с углём довольно рыхлая, а из чистого волокна наоборот плотная, почти жёсткая. Но на самом деле это не особенность сорта, подобной конструкцией обладают многие другие сигареты. Так что ничего на самом деле необычного тут нет.
А вот и причина рыхлой набивки - начинки в сигарете очень мало. Так-то в Super Slims её и так не много помещается, но в данном случае производитель нормально так сэкономил. Впрочем, на первый взгляд, мешка кажется вполне приличной. Вон какая гамма разнообразная. Ну разве ж это не табак?! При более внимательном рассмотрении оказывается, что, нет, не табак. Добрая половина всего бленда - это жилка. При том как "взорванная", так и мелкие "полешки" продольного реза. Очень много мусора. Если бы я не был уверен в магазине где покупал пачку, предположил бы что это дубль. И мало того, что тут жилки немеряно, так и вторая половина состава не из табака. Ленты суррогатного листа тут совсем даже не редкость. А где табак тогда? Если бы он тут был, то об этом так настойчиво сообщать на пачке не было б необходимости. Tar-характеристики сигарет слишком малы для исключительно табачного сорта: смола 3 мг., никотин 0,3 мг.
Вкус дыма на старте представлен нотой песочного печенья, но ещё до середины сигареты преобразуется в равномерную горчинку. На фоне остальных ESSE, со всяким там кофе, да шоколадом, во вкусе, этот простецкий букет можно принять за табачный, но... Но вот только это не табак. Это соус. Очень много соуса, хотя и не совсем уж дешманского, какого-то очень яркого негатива он не несёт. Так, только после курения уже, остаются едковатое послевкусие, да рум-нота у дыма к табачной отношения не имеет.
Что в итоге? На фоне прочего барахла среди акциза это не самые плохие сигареты. Особенно если не задаваться вопросом из чего они действительно состоят. Вкус ровный, без креатива, соус перекрывает даже намёки на мусор, так что вполне курибельные сигареты. Дорого только для соуса и отходов. Но таковы уж наши реалии на данный момент.
Знакомы сигареты? Тогда жду ваши отзывы, мнения и впечатления в комментах. Уверен, многим будет любопытно почитать.
Все обзоры на современные акцизные сигареты можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам интересны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны. А если к табачной тематике вы не равнодушны, то подписывайтесь на канал. Впереди ещё много интересного!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!