К Кассандре не ходи: закон об апартаментах в Абхазии потребует и следующая власть

Решение вопроса об апартаментах — это не только экономика, но и вопрос об идентичности Абхазии. Об этом заявил кавказовед Сергей Маркедонов, комментируя законопроект, предусматривающий строительства апартаментов в Восточной Абхазии, против которого выступают оппозиция и многие депутаты.

О положении дел в Абхазии уже много лет дискутируют, прежде всего, в «геополитическом формате», отметил эксперт. Вот и недавно республика, по его словам, оказалась в фокусе внимания в связи со спекуляциями о возможной «сделке» между Москвой и Тбилиси за счет Сухума. Но каким бы «странным» кому-то ни казался сегодняшний статус Абхазии , в ней развиваются интересные внутренние процессы.

На прошлой неделе депутаты республиканского Народного собрания на заседании профильного комитета по экономполитике рассмотрели законопроект «О мерах по повышению уровня социально-экономического развития Очамчырского, Ткуарчалского и Галского районов». Восток Абхазии, по словам Маркедонова, — долгие годы самый проблемный регион, не только с точки зрения экономики и социалки, но и формирования национальной идентичности.

После рассмотрения на комитетском уровне, законопроект будут рассматривать уже на общедепутатском.

«Но то, что его принятие станет „горячим“ свидетельствуют не только показатели на абхазских термометрах в разгар курортного сезона, но и баталии в соцсетях, и протестная активность. Как бы ни была слаба сейчас оппозиция, стоит помнить: общественное участие в республике традиционно играет важную роль», — отметил кавказовед.

В феврале 2023 года на сайте правительства Абхазии был выставлен проект «О регулировании правового статуса апарт-отелей и апартаментов». В нем были заложены три основные нормы. В республике для развития туризма, экономического локомотива возводятся апартаменты, земельные участки, отведенные под них, остаются в собственности государства, а право собственности на апартаменты не влечет за собой права получения гражданства либо вида на жительство.

«Что же тут плохого? Руководство республики думает о ее развитии, привлечении инвестиций в экономику. Но на этот аргумент оппоненты проекта возражают: имплементация закона нарушит демографический баланс. Активно продвигается тезис о „проклятии 17%“ (в период позднего СССР в Абхазии титульная нация составляла всего 17% от общего числа населения). Критики проекта указывают на то, что при постоянном нахождении на территории республики существует масса лазеек для того, чтобы получить абхазский паспорт и влиять на положение дел в Абхазии», — отметил Маркедонов.

Классический случай, когда своя «правда» есть и у властей, и у оппозиции.

«На обеих сторонах ветераны войны 1992−1993 гг., строители абхазской государственности, видные общественники. Крайне важно в этом случае найти верную тональность и оставить решение проблемы в диалоговом формате. Пока, слава Богу, это удается. Не менее важная задача и у Москвы, ведь от стабильности в Абхазии во многом зависит и ее позиции не только в отдельно взятой республике, но и на Кавказе в целом», — заявил эксперт.

По его мнению, решение вопроса об апартаментах — это не только экономика, но и вопрос об идентичности Абхазии, «траектории развития после рубежного события в ее постсоветской истории — Пятидневной войны».

«Остаться в „золотом веке“ самоопределения с этнократическими принципами не получится, это — путь к консервации отсталости. Рвануть к глобализации (пускай и в ограниченно евразийском формате) тоже опасно, особенно не просчитав общественной реакции. Дополнительной остроты прибавляет то, что будущий год станет годом президентских выборов. И поэтому власть будет представлять свои проекты, как „историю успеха“, а оппозиция — делать прямо противоположное. Хотя не надо ходить к Кассандре, чтобы понять — войди оппоненты действующего главы республики во власть, они в скором времени представят некую старую новую версию того же самого апартаментного закона. Почему? Не только потому, что такой алгоритм уже не раз реализовывался в постсоветской абхазской истории. Просто источников для развития Абхазии сегодня явный дефицит», — заключил Маркедонов.