Впервые в России не осталось домохозяйств, которым не хватает денег на еду, свидетельствуют данные Росстата. В Сети, впрочем, таким выкладкам не поверили. Экономист Михаил Беляев объяснил замешательство людей. Всё дело в том, что неясно, о каком рационе идёт речь в социологическом исследовании.
В России не осталось домохозяйств, которым не хватает денег на еду. По сведениям Росстата, число тех, кому хватает средств на удовлетворение всех потребностей, на многолетних максимумах. Согласно данным службы, число домохозяйств, у которых достаточно средств, чтобы купить всё, что считают нужным, выросло до 3,4% с 2,7% годом ранее.
В Сети "новость дня" восприняли со скепсисом. "Я не понял - это была шутка или они на полном серьёзе это утверждают", "Проблема - опрос выполнялся по интернету, а у некоторых людей до сих пор нет интернета", "Ну наконец-то, на макарошки всем хватает", - язвительно пишут читатели сайта "РИА Новости".
Экономист Михаил Беляев в беседе с Царьградом объяснил, почему у граждан возникло недоверие к столь громким заявлениям социологов.
Всё дело в том, какой именно рацион имеется в виду.
С точки зрения калорийности, безусловно, дешёвые продукты весьма доступны. "Спартанская" диета без разносолов и излишеств - если рассматривать такой тип питания, то он весьма доступен даже самым бедным слоям населения.
По той же логике, напоминает экономист, некогда Китай объявлял, что победил нищету, поскольку в стране не оказалось граждан, зарабатывающих меньше полутора долларов.
Так что ключевой вопрос к этой сенсации по питанию - как именно считать.
"Рацион научно обоснованного количества калорий по содержанию белков, жиров и углеводов, которые люди должны получать с определёнными продуктами - если говорить в таком ключе, то Росстат делает обоснованный вывод. Но уравнивать тех, у кого хватает на еду, и тех, кто нормально питается, не стоит", - поясняет эксперт.
Подпишитесь на нас в Телеграме: https://t.me/tsargradtv