🧐Гомеопатия - даже слово какое-то загадочное, правда?
У меня всегда имелся некий скептицизм, как только я узнал суть производства лекарства.
Давайте с истоков - с официального появления.
В конце 18 века немецкий доктор Ганеман, переводя фармакологическую литературу, задумался, почему кора хинного дерева лечит малярию. А лечит она потому, что вещество хинин, которое есть в коре, подавляет рост паразитов, но тогда об этом ничего не знали.
Он решил выпить сверхдозу настойки хинного дерева и получил "симптомы малярии", то есть лихорадку, озноб, ломоту в теле, тошноту - по сути симптомы отравления - и не только хинным деревом, но и алкоголем, настойка то на вине))
✅НО он говорил о том, что эти симптомы появлялись и исчезали, что и характерно для перемежающей лихорадки при малярии.
❗️Именно этот эффект повторить не удалось, хотя многие пытались.
Тут у Ганемана родился принцип подобия :
"То, что в больших дозах вызывает симптомы заболевания, лечит его в малых дозах."
Далее, после множества экспериментов с разными растениями, появился закон малых доз:
"Чем сильнее развести вещество, тем выше будет его целебный эффект"
💧Если на упаковке написано C200, значит исходное вещество развели в 100 раз и встряхнули 200 раз подряд, то есть развели в 100 в двухсотой степени (!!!) раз.
Из банки последнего разведения берут каплю пипеткой и капают на сахарный шарик. При таких темпах разведения чисто с химической точки зрения в последней банке может не быть ни одной молекулы исходного вещества.
Теперь представим, что мы на приеме у гомеопата с насморком.
1️⃣Если насморк, например, аллергический (с жидкими выделениями из носа, жжением и слезотечением), выдадут баночку с луком (Allium cepa).
2️⃣А если с гноем и желанием свежего воздуха, то пропишут фиолетовый шишковидный цветок (Pulsatilla), потому что его симптомы больше соответствуют.
Вот еще из интересного, что я нашел на просторах гомеопатических источников:
Ozone и Haliaeetus leucocephalus sanguinaria (разведенная кровь орла) разделяют тему «восходящих» или плавающих ощущений, таких как ощущение легкости и свободы, чувство восторга и эйфории и мечты о том, чтобы оказаться высоко в горах»
За 200 лет появилось дичайшее количество разных справочников по подобным эффектам различных растений, минералов и экстрактов животных от множества авторов.
Гомеопат на приеме занимается тем, что под ваше состояние подбирает комбинацию шариков, которые дадут противоположный эффект лично для Вас.
Далее 2 части:
1) что пишут ученые в научных журналах
2) почему у каждого есть знакомый, который вылечился гомеопатией
I. Научные данные.
Я поделюсь с Вами конкретными результатами, но, прежде чем это делать, расскажу, как достоверно проверяют, работает ли то или иное лекарство/метод.
Двойное слепое рандомизированное исследование (ДРСИ)
- Рандомизированное, потому что плацебо и действующее вещество выдается участникам исследования рандомно.
- Слепое двойное, потому что не только участники, но и сама компания во время исследования и промежуточных тестов не знает, пустышка у участника или реальный препарат.
- В конце эксперимента, когда наблюдения закончены, все карты вскрываются и проводят анализ.
За соблюдением этих мер следят отдельные непредвзятые агенства (если их нанимают), и от этого зависит значимость результатов.
Есть вагон и маленькая тележка статей, доказывающих эффективность гомеопатии в обычных исследованиях, причем процент эффективности может быть хоть 80%🤡, но почему-то как только сертифицированные компании начинают мета-анализы исследований (как было с Оциллококцинум) или проводят свои ДРСИ - оказывается, что большую часть проведенных исследований исключают сразу, потому что уже в том, как они проведены видят высокий риск ошибок и фальсификаций. А в тех, которые остаются, эффект гомеопатических препаратов не отличается от эффекта плацебо,
если, конечно, исследование проводил не университет гомеопатии)))
Справедливости ради стоит упомянуть, что есть исследования, в которых все ок, и гомеопатия имеет эффект, но там участвует по 200 человек - для такой спорной темы как будто бы нужны более объемные исследования и результаты, и это не мой прикол, а проблема статистики и выборок.
Некоторым из этих исследований по 30 лет, но по какой-то причине нет данных о том, что кто-то успешно их повторил.
А вот что проверили в больших исследованиях:
❌Гомеопатия не имеет эффекта на бессонницу, мигрени, мышечную боль, астму, артрит, грипп, и многие другие заболевания.
Почему есть проблема с допуском исследований?
1) Да потому что даже формулировка результата - и та написана изворотливо: то средство сначало ухудшает, но потом устойчиво лечит, то возникающие осложнения - это не плохо, а наоборот, доказывает эффективность, но если осложнений нет, это тоже ок.
2) Многие гомеопаты аргументируют недоказательность тем, что к каждому пациенту нужен просто индивидуальный подход, нельзя всех вылечить именно одним конкретным лекарством.
Разумный вопрос: Зачем тогда это продвигать, если все так опосредованно и непонятно?
Ответ прост - деньги💵
Вне зависимости от эффективности 2% населения США используют гомеопатию, и только пятая часть из них - по предварительной консультации. Частота посещений к специалистам-гомеопатам увеличивается, на исследования выделяются огромные деньги, но ничего фундаментального так и не находят.
👨🏻⚕️Что о гомеопатии думают врачи?
🇨🇭В Швейцарии в 2015 опросили 4 тысячи врачей по поводу гомеопатии.
Ее назначали четверть из опрошенных, в основном терапевты, педиатры и гинекологи)
Интересно, что только половина назначающих ее врачей явно намерена добиться конкретного эффекта, а большинство, назначающих лекарства, признают, что эффективность не доказана, и не придают большого значения традиционным принципам, лежащим в основе гомеопатии.
Как же все-таки работает гомеопатия?
Когда стало ясно, что после 14ого разведения в 100 раз ни одной молекулы вещества не остается в растворе, гомеопаты рассказали, что действует энергия вещества, сохраняющаяся в водородных связах воды.🧐
Но, к сожалению, тут тоже просчет, потому что водородные связи перестраиваются за фемтосекунду за счет постояного движения молекул.
Других данных о том, как это работает - нет.
II. А откуда тогда берутся те, кому это помогает?
На мой субъективный взгляд, гомеопатию сделали модной в медицине. На приеме гомеопата есть всё - и психотерапия, и эстетика, а еще истории чудесного исцеления. Это вдохновляет пациента, он начинает изо всех сил верить в свое выздоровление, если гомеопат нашел правильные слова.
Включается саногенез — защитно-приспособительный механизм, направленный на восстановление нарушенной саморегуляции организма.
☝🏻Это свойство организма во многом недооценено - даже при таких заболеваниях, как рак, помогает психологическая терапия. Наш организм способен к самолечению, его нужно правильно к этому подталкивать, если с этим помогает гомеопатия - флаг им в руки. 🚩
ИТОГ:
Гомеопатия - отличная история тогда, когда попробовали все остальное, и больше ничего не осталось. Но исследования показывают, что вы не можете рассчитывать на ее стабильно проявляющийся эффект, но зато можете потерять время, которое можно было бы потратить на традиционное лечение. В некоторых случаях это может быть фатально.
Помните: единственная ситуация, в которой справедливо предположение «подобное лечится подобным» — это иммунизация вакцинами.
📜P.S. Я не отрицаю, что, возможно, нами еще просто не открыт механизм работы с гомеопатией, и возможно, там вообще скрыто лекарство от всего на свете. У меня есть состоявшиеся знакомые специалисты, которые назначают и верят в гомеопатические средства, и, я думаю, это может быть не с проста. Но для меня этого мало.