Поговорка о том, что старый конь борозды не портит, всем известна. Только вот в случае с Америкой она сейчас приобретает весьма странный смысл. Мы же все помним зажигательного деда, который здоровался с людьми из мира теней, энергично бегал по трапам самолета и вообще всячески демонстрировал в какой он отличной форме. Все же помнят о том, что Байдену 81 год? Будь наш президент в таком возрасте, несомненно, западная пресса бы писала о том, что мы повторяем путь СССР и у нас тут появился новый Брежнев. Только вот Брежнев ушел, когда ему было 75 лет. Чувствуете, какая разница? И получается, что это в Америке сейчас мода на старых президентов. Вот и пообщаемся на эту тему.
Бесспорно, взрослый человек имеет намного больше опыта, чем молодой паренек. Тем более что бывает, когда в политике оказываются люди не умеющие просчитывать риски для своей страны и простых людей мы видим на примере одного соседа. Вопрос тут в том, умел ли просчитывать какие-то риски Байден? И вообще сохранял ли он ясность ума? Понятное дело, что на эти вопросы мы ответов не получим, но меня тут смущает выбор избирателей. Как они голосовали-то за такого человека в принципе? Он же дедушкой был и до выборов. Ему бы на рыбалку ходить, с внуками сидеть, ну или просто созерцать какое-нибудь озеро на собственном ранчо. У него же есть ранчо? Все-таки мы же говорим о стране ковбоев.
Однако бедного деда тянули в политику и заставляли таскаться по всяким совещаниям, летать по всему миру и читать какие-то непонятные речи. В его возрасте это без сомнений лишнее. И что-то мне подсказывает, что сделать Америку какой-то великой он не мог. А если бы и мог, то в прошлом столетии. Его время ушло и не вернется. Ведь молодые же люди должны двигать страну в будущее, разве не так? Видимо у американцев, которые голосовали за дедушку своё мнение на этот счёт.
Идеальным вариантом был бы молодой оппонент на выборах, но вот нет. Дональд Трамп тоже далеко не мальчик. Ему вообще-то в этом году исполнилось 78 лет. Прямо скажем, молодость у него давно уже кончилась. То есть к моменту окончания президентского срока он успеет отметить свои 80 лет. Я понимаю, что на фоне предыдущего президента он смотрится как мальчик, но в целом перед нами кризис власти в Америке. Получается, что там не могут найти молодых и перспективных кандидатов на такой важный пост. Как ни крути, но Америка одна из важнейших стран в мире и влияет вообще на все мировые процессы. Мы же не обсуждаем с вами выборы в Италии или в Бразилии. А вот в Америке обсуждаем. И в новостях регулярно на эту тему что-то показывают.
Естественно некоторые деятели уже потирают руки по поводу обозримого прихода к власти Трампа и мечтают о том, как будут с ним договариваться. Не надо обладать каким-то большим умом для понимания чего Трамп потребует в случае договоренностей. Без сомнений он будет настаивать на охлаждении отношений с Китаем. Взамен он разрешит забирать то, что поменяло жизнь людей с 2022 года. Вопрос в том сможет ли Россия это забрать? И на выходе мы будем иметь охлаждение отношений с Китаем и тлеющий конфликт. Второй раз Китай на помощь России не придёт. Это необходимо понимать.
Так что я бы тут не стал обольщаться и может гегемон и стареет, но он всё так же силен и пока что, сдаваться не собирается. Конечно, у некоторых граждан есть грёзы на тему того, что в Америке может появиться свой Горбачев, но я лично предпосылок к этому не вижу. Скорее мы наблюдаем, как сильнейшей страной стали управлять старики. Где Кеннеди? Где хотя бы Клинтон? А нет их. Вместо таких ребят пришли дедушки, которые могли бы проводить своё время иначе. И мне их даже немного жаль. Неужели они не в силах отказаться от всей этой политики? Видимо нет. При этом я не думаю, что тут дело в амбициях. Ну, какие там амбиции в 75 лет? Жизнь уже прожита.
Меня тут могут поправить и сказать, что вот же, имеется Камала Харрис, но я не думаю, что у неё есть шансы обойти Трампа. Тем более для части населения она точно не является перспективной кандидатурой. У неё нет детей, а замуж она вышла в 50 лет. Конечно же, везде топит за толерантность и прочие модные штучки, но я к этому отношусь скептически. На мой взгляд, это мыльный пузырь. Помните же, как в Америке был сухой закон? Ну, вот и это из той же серии. Простые люди не разделяют того что пишут СМИ.
В целом же мы наблюдаем, как власть гегемона переходит из рук одного деда в руки другого. Видимо, молодым людям больше неинтересна политика, и ожидать появления нового Кеннеди не стоит.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.