Может ли быть у растения психика? Первый импульс, конечно, отрицание — откуда там взяться психике, мозга ведь нет?
Но активностная парадигма говорит нам, что у всего, что активно, психика есть. Ведь то, что активно, стремится к результату, а тут без психики с опережающим отражением уже трудно.
И вот итальянский ученный Умберто Кастелло выпускает статью с обзором исследований, показывающих, что растения демонстрируют такие сложные формы поведения, что приходится задуматься — а нет ли у растений когнитивных умений вроде человеческих?
Судите сами — растения, например, общаются. Для этого они используют химические вещества с хорошей летучестью. Причём у близких видов диалекты похожи. Всё, как в человеческом опыте.
Растения обучаются. Например, мимоза может запоминать определённый вид воздействия как безопасный и не реагировать на него. А горох умудряется учитывать риск потери питательных веществ и переключаться между поведением рискованным и поведением избегания риска в зависимости от наличия ресурсов. Человек, прошу заметить, делает тоже самое.
Растения могут сотрудничать — например, берёзы и ели могут обмениваться питательными веществами друг с другом. Это ж целый натуральный обмен, как в первобытных обществах!
В общем, как пишет Костелло, «Не обсуждать вопрос, являются ли растения когнитивными организмами, надо думать о том, как растения используют свои когнитивные возможности».
Короче, есть о чём подумать.
Ваш 👍 поможет другим людям увидеть эту новость.
Castiello, U. (2020). (Re)claiming plants in comparative psychology. Journal of Comparative Psychology.
