Кто бы мог подумать, стоило Байдену отказаться от продолжения предвыборной гонки, как Камала Харрис, которую никто всерьёз не воспринимал, обошла Трампа.
Камала Харрис обошла Трампа по результатам опроса американцев, проведенного Reuters и Ipsos после выхода Байдена из президентской гонки. Проголосовать за нее готовы 44% респондентов, за ее соперника — 42%. Больше половины избирателей согласились, что Харрис «обладает острым умом и способна справляться с трудностями».
И вот что удивительно. Ещё неделю назад опросы показывали совершенно другой результат. В паре «Джо Байден — Дональд Трамп» соотношение было 47% к 52%, а в паре «Камала Харрис — Дональд Трамп» 48% к 52%.
То есть за неделю Трамп, ничего экстравагантного не совершив, умудрился потерять 10% рейтинга, хотя и Камала потеряла 4%. Получается, что либо 14% избирателей перешли в разряд «неопределившихся», либо те, кто проводит опросы, просто начали потихоньку топить Трампа, чтобы склонить сомневающихся в пользу Камалы Харрис.
Но больше всего в публикации Forbes меня удивило, что американские избиратели считают Харрис обладательницей острого ума. Это значит, что уровень интеллекта избирателей настолько высок, что он позволяет им понимать её идиоматические выражения.
Мне даже стало немного стыдно и обидно.
Я-то думал, что она говорит бессмысленный набор красивых слов, а получается, что она говорит умные вещи, потому что больше половины американцев понимают её, а я, пытаясь разобраться в хитросплетениях её высказываний, потерпел полное фиаско.
Только вот не надо надо мной смеяться!
Если уж хотите посрамить меня, то объясните мне в комментариях, что она имеет в виду, говоря то, что говорит.
Сейчас я дам вам несколько её высказываний и посмотрим, спекутся у вас мозги как у меня или нет.
Итак. Поехали.
1. Пришло время сделать то, что мы продолжаем делать сейчас, и этот час настал. Каждый день, это время для нас, чтобы соглашаться с тем, что есть вещи и инструменты, которые нам доступны, чтобы замедлить это дело. И вот прямо сейчас мы знаем, что у нас есть число людей, отличное от миллиона.
В качестве подсказки: это высказывание про борьбу с "ковидлой".
2. Я могу представить то, что будет и это не обременено тем, что было. Понимаете?
Подпункты:
1) То, что будет, не обременено тем, что было.
2) То, кем мы можем быть, не обременено тем, кем мы были.
3) То, где мы могли бы быть, не обременено тем, где мы были и где мы сейчас.
3. Говоря о значении течения времени. Верно? Значение течения времени, так вот, когда вы думаете об этом, у течения времени есть большое значение.
4. Мы все смотрели телетрансляцию не далее, чем вчера, и это перевешивает всё остальное, что мы знаем и чего не знаем. Так ведь? Основываясь на том, что мы только что могли увидеть, потому что видели мы это или нет, это не означает того, что этого не было.
5. Культура — это отражение нашего момента в наше время, не так ли? А нынешняя культура — это то, как мы выражаем то, что мы чувствуем в данный момент. И мы всегда должны находить время, чтобы выразить то, что мы чувствуем по поводу момента, который является отражением радости, потому что, как вы знаете, он наступает утром. Мы должны найти способы выразить то, что мы чувствуем в данный момент, с точки зрения языка и связи с тем, как люди воспринимают жизнь. И я тоже думаю об этом в таком ключе...
Вот был такой фантастический фильм в СССР в двух сериях: «Москва — Кассиопея» и «Отроки во вселенной». Кто смотрел, тот знает, кто не смотрел, коротко поясню, что пионеров-школьников отправили в полёт к далёкой звезде, откуда исходил сигнал помощи. Они должны были долететь туда уже взрослыми людьми, но произошёл сбой в пилотировании, космический корабль развил огромную скорость, и они прилетели туда, так и оставшись 13-14-летними подростками.
Оказалось, на той планете создали роботов, которые решили, что людям надо помочь избавиться от страданий. И с целью избавить людей от страданий роботы стали лишать их эмоций, после чего те доживали свою жизнь и умирали, не испытывая никаких чувств, не размножаясь, не влюбляясь. К моменту прилёта наших школьников там осталось несколько десятков или сотен жителей, которые жили на орбитальной станции, вращающейся вокруг планеты.
Короче говоря, школьники попали в руки роботов-исполнителей, которые должны были отнести их в пункт «осчастливливания», но они смогли вывести их из строя простым вопросом: «А и Б сидели на трубе, А упало, Б пропало. Кто остался на трубе?». Когда они задали этот вопрос роботам-исполнителям, у них начали плавиться процессоры от перегрева, потому что они не могли найти ответа на этот вопрос.
Однако были в этом фильме и другие роботы: роботы-вершители, у которых интеллект был выше, чем у исполнителей, и они ответили, что на трубе осталась буква «И».
Так вот, если бы в то время существовала Камала Харрис, то нашим режиссёрам можно было бы смело вложить в уста наших пионеров её высказывания. От них даже мозг роботов-вершителей не устоял бы, зуб даю. 🤣👍
А вы поняли что-нибудь из её замысловатых фраз? Если да, то жду в комментариях ваших версий.
И кстати, Камала Харрис в молодости встречалась с влиятельным пожилым женатым мужчиной Вилли Брауном, который поспособствовал взлёту её карьеры, когда она стала окружным прокурором города Сан-Франциско. Он помогал в карьере не только ей, однако, по его словам, она оказалась одна из всех, кто сказал ему, чтобы он не попадался ей на глаза и не переходил улицу, если на другой стороне находится она.
Не знаю уж, чем была вызвана такая её ненависть к бывшему любовнику-покровителю, однако это показывает, что Камала Харрис — довольно злой и мстительный человек, несмотря на впечатление, которое она создаёт, много смеясь и улыбаясь при общении.
Это значит, что Трампу надо быть крайне осторожным с выражениями в её адрес на предстоящих дебатах.
Ведь сейчас его шансы на избрание упали, потому что теперь демократы могут давить на то, что кандидат от республиканцев слишком стар по сравнению с их кандидатом, которая молода и энергична, да ещё и обладает таким острым умом, что её даже понять никто не может. 😁
А если её приведут к власти, то она, вероятно, засудит Трампа, на что она уже тонко намекнула во время митинга сторонников в Милуоки:
"Перед тем, как меня выбрали вице-президентом, до того, как я стала сенатором, меня избирали генпрокурором штата Калифорния, до этого я была гособвинителем в суде. На этих должностях я боролась со злоумышленниками всех видов: хищниками, плохо обращавшимися с женщинами; мошенниками, грабившими потребителей; жуликами, нарушавшими правила ради своей выгоды. Так что слушайте, когда я говорю: я знаю типаж Трампа".
На этом у меня пока всё. Продолжу следить за этим американским шоу, которое, вполне вероятно, закончится гражданской войной, если Трамп вновь проиграет, а вы...
...подписывайтесь, потому что я иногда расскажу то, что не расскажут другие, а также подписывайтесь на телеграм-канал ВЭВУ, чтобы уж точно не потеряться, там тоже бывает интересно и весело. 😉
