Есть дом и устойчивые семейные связи: какие доводы привела защита ректора БФУ Фёдорова, настаивая на домашнем аресте

У ректора БФУ им. И. Канта Александра Фёдорова в Калининграде есть дом и устойчивые семейные связи — так аргументировала сторона защиты необходимость смягчить меру пресечения. Рассмотрение апелляционной жалобы в областном суде состоялось в среду, 24 июля.

Фёдоров предстал перед судом побритым налысо. Перед заседанием и во время перерыва он махал рукой по видеосвязи и улыбался сотрудникам университета, которые пришли поддержать ректора.

Сторона защиты в начале заседания ходатайствовала о присутствии пострадавшего. Кто им является, адвокатам неизвестно, потому что, по их словам, следствие не представило таких данных. Судья эту просьбу отклонила.

Адвокаты убеждены, что заключение в СИЗО — это чрезмерно сурово и нарушает права подозреваемого. «Судом не учтено, что Фёдоров имеет жильё в Калининграде, устойчивые семейные связи, что, по мнению защитников, считается основанием для избрания более мягкой меры пресечения — домашний арест», — процитировала судья ходатайство Анастасии Резниковой.

Второй адвокат Фёдорова Олег Полленский считает, что заявление следствия о причастности подсудимого подтверждается лишь протоколом задержания и свидетельскими показаниями, которые вызывают сомнения.

«В протоколах есть такие цитаты, свидетель Баринова показывает: «Кассир выдавал денежные средства Соболь в руки, после чего она несла их в приёмную Мялкиной, из чего я делаю вывод, что денежные средства предназначались Фёдорову». <...> Из этого можно сделать сто миллионов выводов: что деньги предназначались Федорову, что эти деньги предназначались министру образования, заместителю Фёдорова, ещё кому угодно. <...> Свидетель Соболь аналогично: «Мялкина сообщила, что для аккумулирования наличных денежных средств требуется создать круг лиц, которым можно доверять. Я поняла, что денежные средства, которые будут выписываться этим лицам, фактически ими получаться не будут, а предназначены для получения Фёдорову». Откуда это поняла, почему именно она это поняла — никаких сведений нет», — заявил Полленский, цитируя документы допроса свидетелей.

При изучении данных личности, регалий Федорова, по мнению адвоката, суд сделал совершенно нелогичный вывод о том, что обвиняемый может сбежать в другой регион, скрыться от следствия, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства. «Как диплом доктора философии, звание профессора может помочь ему скрыться?!» — возмутился Полленский.

Несмотря на аргументы стороны защиты, суд вынес решения оставить ректора БФУ под стражей. После заседания бывшие коллеги Фёдорова желали ему «держаться».

Следствие считает, что отправленные в СИЗО Фёдоров и Мялкина выписывали сотрудникам университета премии по 200-400 тысяч рублей, но люди их не получали.