📌 Интересное дело было рассмотрено недавно Верховным Судом. Генеральный подрядчик «Газпрома» в течение длительного периода времени строил дороги и мосты на Ямале. При увольнении компания совершила обмен с одной из сотрудниц, по которому последняя получила вместо трешки в деревянном бараке благоустроенную 100-метровую квартиру в центре города.
⚖️ Через 2 месяца после этого один из кредиторов обратился в суд с требованием о признании организации – работодателя банкротом, а в последующем об оспаривании сделки с сотрудницей как неравноценной, так как на момент обмена помещение сотрудницы оценивалось в 1,7 млн. руб., а квартира в центре больше 6 млн. руб.
❎ Поэтому три судебные инстанции признали указанный договор недействительным, как совершенный по заниженной стоимости и вернули квартиру в центре в конкурсную массу организации банкрота. ‼️ Однако, Верховный суд РФ отменил это решение, посчитав, что заслуживают внимание доводы сотрудницы компании, что более дорогостоящая квартира была е