Найти в Дзене
На бережку

Какой фидерный монтаж выбрать новичку

Здравствуйте, друзья! Тема не новая и довольно спорная. Монтажей много, и конечно, каждый хвалит свой.. Надо сказать, что кардинального различия в них нет, но иногда даже тонкостей хватает, чтобы кардинально изменить результат рыбалки. Расскажу на примере недавнего выезда. Есть у меня товарищ, который, имея огромный опыт рыбалки на всевозможные снасти к фидеру пришел только недавно, с моей подсказки. Вот он. Я ему показал несколько монтажей, акцентировав внимание на Петле Гарднера, как ( на мой взгляд), самой подходящей для ознакомления с фидерной ловлей. Почему самой подходящей? Имеет ряд плюсов: 1) Простота монтажа и отсутствие лишних деталей. 2) Минимум перехлестов. 3) Работает одинаково хорошо на течке и на стоячей воде. 4) Имеет самозасечку. Товарищ мой отличается любопытством и любознательностью, и посмотрев в инете видео как ловят спортсмены заметил, что практически все ловят на скользящий монтаж Раннинг Риг. Ну, раз спортсмены ловят- значит он лучше! И на нашем предыдущем

Здравствуйте, друзья!

Тема не новая и довольно спорная. Монтажей много, и конечно, каждый хвалит свой.. Надо сказать, что кардинального различия в них нет, но иногда даже тонкостей хватает, чтобы кардинально изменить результат рыбалки. Расскажу на примере недавнего выезда.

Есть у меня товарищ, который, имея огромный опыт рыбалки на всевозможные снасти к фидеру пришел только недавно, с моей подсказки. Вот он.

Я ему показал несколько монтажей, акцентировав внимание на Петле Гарднера, как ( на мой взгляд), самой подходящей для ознакомления с фидерной ловлей. Почему самой подходящей? Имеет ряд плюсов: 1) Простота монтажа и отсутствие лишних деталей. 2) Минимум перехлестов. 3) Работает одинаково хорошо на течке и на стоячей воде. 4) Имеет самозасечку.

-2

Товарищ мой отличается любопытством и любознательностью, и посмотрев в инете видео как ловят спортсмены заметил, что практически все ловят на скользящий монтаж Раннинг Риг.

-3

Ну, раз спортсмены ловят- значит он лучше! И на нашем предыдущем выезде случилось вот что…

Приехали, закормились, начались поклевки. У меня всё по плану: поклевка, засечка, садок.. А вот у него что-то не ладится. Один- два быстрых загиба- и всё! Нет повтора. Пытался засекать сразу после загибов- мимо. Пару сходов поимел за три часа ловли. Ну никак!! У меня уже за десяток перевалило, а он никак справиться не может. Вроде длину поводка, размер крючка- все одинаково подогнали.

-4

При очередном забросе случайно заметил, что у него смонтирован Раннинг.. ну, смонтирован и смонтирован.. И только через несколько минут до меня доходит: Раннинг не имеет самозасечки. А в данном варианте поклевок, когда квивер реагирует одним-двумя крутыми загибами, самозасечка играет очень большую роль. Рукой не успеваешь среагировать на один загиб и рыбка бросает наживку. А при монтаже с самозасечкой - крючок уже впивается в губу рыбки и идет повторная поклевка на квивер.. В этот момент и делаешь подсечку.

-5

Рассказал товарищу свои мысли- он согласился переделать монтаж. Стоит ли говорить, что после того как была связана Петля Гарднера проблема была устранена. На этой рыбалке он не уступил мне по количеству пойманной рыбки, хотя условия ловли на ракушке были не самыми простыми).

В процессе рыбалки я слушал как друг ругается на монтаж Раннинг, в каких близких отношениях он был с этим монтажом, его изобретателем и всеми спортсменами, вместе взятыми.)) Слушал и улыбался, понимая, что на следующей рыбалке он забудет про Раннинг и будет вязать Петлю Гарднера. И… возможно это будет ошибкой)…

-6

Вывод: Нет монтажей хороших и плохих. Есть монтажи которые нравятся и не нравятся. Но даже те, которые НЕ нравятся иногда приходится использовать, так как для данной ситуации они более предпочтительны. Моё мнение: начинать надо с Петли Гарднера, как наиболее универсального и простого монтажа. А в процессе рыбалки изучать другие, пытаясь понять принцип их работы и различие между ними..

Спасибо, что дочитали до конца. Спасибо за лайк, подписку, комментарий. До встречи!