Иногда спрашивают.
"А к какой конфессии ты сам принадлежишь?"
Христианин, язычник, кришнаит?
.
На самом деле , такие вопросы меня несколько накаляют.
.
Попытки вогнать в «стойло», в какие-либо рамки, всегда потом заканчиваются добиванием стереотипами.
.
Ответишь, что язычник, следом стереотип про викингов, и вопрос отчего же не стремишься в Вальгаллу. Известны сейчас же места, где можно обеспечить себе кратчайший путь туда.
.
Христианство – тут вообще магический антагонизм.
.
О кришнаитах и вовсе молчу. В глазах обывателя это лысые полоумные дяди с пьяными глазами и по какой-то неясной причине не стоящие на учёте у психиатра.
.
А вчера вот накнулся в книге на определение, до боли отзывающееся в нейронных соединениях при попытке найти ответ на вопрос выше.
.
В отличие от множества магических систем, которые не могут обойтись без славного исторического или мифического прошлого (Атлантида, Лемурия, Альбион и т. п.), Магия Хаоса создана на основе научной фантастики, квантовой физики и всего остального по вкусу практикующих. Вместо попытки восстанавливать и сохранять традицию, которая связывает ее с прошлым (и былой славой), Магия Хаоса дает возможность практикующим использовать все, что они считают необходимым, в их временной системе убеждений и символов. Главное — это полученные результаты, а не "аутентичность" рабочей системы. Таким образом, Магию Хаоса нельзя считать системой, поскольку она использует другие системы и приветствует изобретение новых, что придает ей поистине постмодернистский характер.
подписывайтесь на мой телеграмм канал