Космическая программа в СССР была передовой, это признавали даже западные страны, которые негативно относились к СССР. Все-таки достижения СССР в этом плане очевидны: первый человек в космосе, первый спутник, первая орбитальная станция.
Развал СССР
Николай Платошкин отметил, что СССР, безусловно, можно было назвать одной из главных космических держав мира. По факту главными космическими державами мира были две страны — СССР и США.
Но что происходило после развала СССР? Резко сократилось финансирование сферы, начались так называемые реформы. Которые привели к чему? К тому, что наиболее важные, особенно долгосрочные, проекты были отменены, «заморожены».
К чему это могло привести? Только к стагнации в лучшем случае, но на самом деле проблема была еще и в том, что ведь все не могло остаться таким, как в СССР, при сокращении финансирования, поэтому была и деградация.
Что сказала Савицкая
Советский космонавт, летчик-испытатель, а в данный момент депутат Госдумы (фракция КПРФ) Светлана Савицкая высказалась о том, что происходит с российской космонавтикой в данный момент.
Светлана Савицкая считает, что если в ближайшее время в Роскосмосе ничего не изменится, то возможен такой вариант, что Россия вообще может остаться без пилотируемых космических полетов. А в чем причина?
Причина в том, что Россия покидает МКС в 2028 году, а альтернатив никаких нет, и непонятно, появятся ли вообще. Дело в том, что в России просто нет новой орбитальной станции.
Более того, есть и другая проблема: в космос продолжают летать на чем? На «Союзах», которые появились в 1950-х годах, но были модернизированы. Это, конечно, тоже негативный фактор, поскольку времени прошло много, и уже давно нужно было создать что-то новое.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин полностью согласен со Светланой Савицкой. Николай Платошкин признал, что если Россия долгое время даже после развала СССР продолжала оставаться второй космической державой, то в 2024 году так уже сложно сказать.
Почему? По той причине, что в этой сфере Россию обгоняют Китай и Индия, причем они определенно точно обгонят практически во всем Россию, если ничего не изменится. Почему? Потому что там космонавтика развивается, а в России, к сожалению, о развитии говорить не приходится. Более того, даже в Иране можно сказать о развитии космонавтики.
Все дело в чем? Дело в том, что и в США, и в Китае, и в Индии основные средства на эту сферу выделяет государство. Причем даже когда речь идёт о частных компаниях в США, которые занимаются этой сферой, там все равно государство им выделяет огромные средства, без этого просто не получится развиваться.
И именно благодаря вливанию огромных ресурсов США удалось стать первой космической державой мира. Пока что никаких серьёзных конкурентов у США в этом плане просто нет.
В России же была попытка сделать эту сферу «рыночной», то есть отказаться от проектов, которые не приносят максимальную прибыль, и попытаться как можно больше заработать на этом.
Как это делали ранее? На коммерческой основе предлагали иностранцам оправиться в космос. Это действительно принесло немало денег тому же «Роскосмосу». Но разве это какой-то прогресс? Понятно, что нет.
И вот в чем проблема: пока в России «делали деньги», в США, Китае и Индии все делали себе в убыток, то есть государство на эту сферу тратило больше, чем заработало. Однако теперь уже появляются пилотируемые корабли в США и в других странах, поэтому уже в России особо много заработать на этом не получится.
Следовательно, чтоб хоть как-то сохранить свои позиции в мире, России в космонавтике явно стоит отказаться от рыночного подхода, поскольку объективно это путь в никуда.