Экс-замминистра обороны Тимур Иванов, обвиняемый в получении взятки в 1,185 млрд рублей, считает, что его действия не носили криминального характера. Удивительно, но именно на этом настаивает сейчас арестованный. И тут впору вспомнить недавние слова сенатора Дмитрия Рогозина, когда появилась информация, что бывший зам Шойгу имеет статус участника боевых действий: "Это уже не смешно".
"Не криминальный" поворот получило дело экс-замминистра обороны Тимура Иванова, которого обвиняют во взятке на 1,185 млрд рублей. Это как? А так, что сам обвиняемый, а также его защитники считают, что действия бывшего зама Сергея Шойгу не носили криминального характера, а являются "результатом гражданско-правовых отношений" и должны, по мнению арестованного, оцениваться также, а не как преступление.
Кроме шуток. Всё это есть в официальных судебных документах, которые попали в руки журналистов РИА Новости.
Обвиняемый Иванов... и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что доводы, указанные следователем, являются необоснованными, в материалах, представленных суду, отсутствуют доказательства причастности к инкриминируемому, в его действиях отсутствует состав преступления, поскольку действия, которые расценивает следствие как преступные, являются результатом гражданско-правовых отношений,
- указывается в постановлении.
Экс-замминистра обороны также считает, что его задержание незаконно и производилось в отсутствии одного из защитников, сообщает Ura.ru. Само уголовное дело, по словам арестанта, якобы возбуждено ненадлежащим должностным лицом.
И взятку на сумму более миллиарда рублей Иванов, курировавший в Министерстве обороны при Шойгу работу военно-строительного комплекса, тоже не признаёт.
Тут впору вспомнить недавние слова сенатора Дмитрия Рогозина, что он написал в своём телеграм-канале, когда появилась информация, что бывший зам Шойгу имеет статус участника боевых действий: "Это уже не смешно".
Новость о том, что Тимур имеет статус участника боевых действий вызвала такую гневную реакцию у фронтовиков, что, видимо, придётся всё-таки объяснить, как такое могло произойти, кто подписал это решение, в каких боевых действиях он принимал участие? - задался вопросами сенатор. - Когда это произошло? В равной степени интересны биографии других "полководцев", которые, не выходя из кабинетов, получали боевые ордена.
Всё это должно, по мнению Рогозина, должно подпадать под статью "о дискредитации Вооружённых сил", поскольку "крайне негативно воспринимается в действующей армии". Тогда же сенатор высказал надежду на то, что действующий министр обороны России Андрей Белоусов "найдет основания для пересмотра наиболее одиозных прежних решений о награждении непричастных".
Известный политик Олег Царёв высказался короче и ёмче:
Думаю, сидеть Тимуру Иванову долго. Медали, ордена и даже состряпанный статус участника СВО ему не помогут.
Актриса Яна Поплавская, активно помогающая фронту, комментируя новость о "боевом" статусе Тимура Иванова, поинтересовалась: против кого он воевал?
Ущерб от его действий понесла российская армия. Вред причинён России, - напомнила Поплавская. - Так за кого "воевал" Иванов?
Подпишитесь на нас в Телеграме: https://t.me/tsargradtv