Приветствую всех читателей и неисправимых спорщиков по делу о ги&ели группы Дятлова.
Речь в этой статье пойдёт, конечно же, не о том, как именно, хорошо или плохо интерпретировал в своём дневнике бессмертное творение Уильяма Шекспира участник этого рокового похода Рустем Слободин.
У каждого творческого человека просто обязана иметься своя точка зрения на то, или иное событие, литературное произведение. Другое дело, как именно публика воспримет эту самую интерпретацию. Овациями, или тухлыми помидорами. Думаю, это зависит от того, насколько умело автор смог "зажечь" аудиторию своими мыслями и идеями. Разве не так?
Вот и в нашем случае всё происходит именно так.
"У&ийство".
Это страшное слово явилось основой для очень многих версий "перевала Дятлова". Именно об у&ийстве нам толкует Алексей Ракитин. Именно об у&ийстве вещает на всю страну с телеэкранов знаменитый эксперт Эдуард Туманов. Об у&ийстве толкуют и многие другие исследователи.
И основания для такого предположения действительно имеются. Фраза из актов СМЭ Возрождённого "... Сме₽ть насильственная... ", чем вам не железобетонный аргумент для предположений об у&ийстве?
Дальше всё просто. Если "сме₽ть насильственная", значит имел место криминал. Если имел место "криминал", значит туристов действительно у&или. Остаётся только найти в актах вскрытия "нужные" повреждения, полистать медицинскую литературу. А также, в зависимости от фантазий авторов, провести необходимые в этом случае "консультации" со всевозможными спецназерами и спецконтингентом из не столь отдалённых мест.
Речь в этой статье как раз таки и пойдёт о том, а было ли 1 февраля 1959 года совершенно самое настоящее преступление на безымянном на тот момент перевале между вершинами Холат-Сяхыл и 880, или же нет.
Напомню всем моим читателям и подписчикам, в чём заключается суть версии Славика Странного.
Итак, поход тургруппы Дятлова был сопряжен не только с трудностями самого похода, но и с определенными аферами и махинациями. Как со стороны самого Игоря Дятлова, так и со стороны властей и той самой пресловутой "группы Хибина". Именно "Хибинцы" в наше время столь успешно раскрутили этот самый бизнес-проект под названием "Загадка перевала Дятлова", по результатам которого мы с вами с спорах и ломаем копья, пытаясь докопаться до истинного положения вещей.
Так имело ли место то самое у&ийство, или нет? Давайте разберёмся.
Как вам наверное известно, версии лавины, падения ракеты, пролёты НЛО и т.п., сам факт у&ийства отрицают априори. А вот версии нападения на мирных туристов кого бы то ни было наоборот, основаны именно на этом.
Обратимся к фактам.
Игорь Дятлов.
Криминальных повреждений не имеет. Царапины, порезы, осаднения. Одежда более-менее в порядке. Замёрз.
Зинаида Колмогорова.
Криминальных повреждений не имеет. На боку след осаднения, скорее всего от верёвки или лямки. Одежда в порядке. Замёрзла.
Александр Колеватов.
Криминальных повреждений не имеет. Осаднение в районе височной кости, царапины. Одежда в порядке. Сме₽ть от переохлаждения.
То есть, говорить именно про у&ийство этих троих участников похода ну никак не можно.
Рустэм Слободин.
ЧМТ. С расхождением костей черепа до 1 мм. Однако, на коже головы никаких следов применения "оружия с широкой поражающей поверхностью" (по Э. Туманову) попросту нет. Одежда более-менее в порядке.
И как раз таки именно в отношении Слободина можно смело говорить про у&ийство. Однако, позвольте.
Любое "оружие с широкой поражающей поверхностью", при очень сильном ударе (а именно имел место очень сильный удар, иначе никак ), всенепременно оставит на коже пострадавшего характерные следы своего применения. Гематомы, разрывы кожи, и тд. А как раз таки этих повреждений на голове Слободина и нет. Нет и характерных следов баротравмы, что никак не избежать при взрыве чего бы то ни было.
В отношении Рустэма Слободина говорить именно об у&ийстве, мягко сказать, преждевременно. Кроме ЧМТ, смерть от замерзания.
Людмила Дубинина.
Никаких признаков замерзания. Одежда истрепана в ноль. Грудная клетка разбита. Причина смерти, обломок одного ребра пробил лёгкое. Прожила после получения травм не более 3-5 минут.
Сколько же спекуляций по поводу травм Дубининой имели место быть у горе-исследователей этой трагедии? Не сосчитать. И язык у неё вырывали, и спецназеры ей грудь ломали, и душили её, и издевались над ней, как хотели.
Однако, если совместить переломы грудной клетки Дубининой с размерами головы Рустэма Слободина.....
В этом случае мы и получим объяснение как сме₽тельным травмам Дубининой, так и загадочным травмам Слободина. Проще говоря, голова Слободина на большой скорости врезалась в грудь Дубининой. Ну или наоборот, суть не важна. Вот поэтому то на коже головы Рустэма и нет повреждений, характерных для "оружия с широкой поражающей поверхностью". Ну а на вопрос, а при каких именно обстоятельствах могло произойти это столкновение, ответ можете найти в первых публикациях этого канала, в статьях, освещающих истинные (не побоюсь этого слова) события на перевале.
Получается, что говорить именно об у&ийстве Слободина и Дубининой явно не стоит. Ведь остальные, "ужасные" повреждения Дубининой обусловлены естественными процессами разложения тела оной в ручье, а не спецприемами спецназа или ритуальными плясками диких северных народов. Напомню, что тела четвёрки в овраге были обнаружены лишь спустя три месяца с момента гибели. Вполне достаточно времени для практически полного разложения любого земного организма.
Пойдём дальше.
Семён Золотарев.
Переломы рёбер правой стороны. Признаки переохлаждения. Причина ги&ели, внутреннее кровоизлияние. Одежда более-менее в порядке. Сверху на него ещё была одета куртка Дубининой. Можно лишь предположить нанесение кем либо этих травм, вполне совместимых с дальнейшей, благополучной жизнью, если бы ему в то время была оказана своевременная медпомощь.
У&ийство? Покушение на у&ийство?Сильно сомневаюсь.
Николай Тибо-Бриньоль.
Сме₽тельная ЧМТ. Пробит череп. Время жизни после получения травмы, не более минуты. Никаких признаков замерзания или переохлаждения. Одежда в порядке. В левом валенке носок Дубининой.
Вот тут то и можно говорить именно об у&ийстве, как таковом.
Смешны потуги сторонников лавинной версии обьяснить получение этой травмы в палатке, с помощью фотоаппарата, который Коля Тибо якобы использовал вместо подушки. Ещё более смешны предположения об эвакуации (поги&шего за одну минуту) Тибо, или о том, что он мог с такой травмой самостоятельно пройти расстояние в 1,5 километра, от палатки до кедра.
Юрий (Георгий) Кривонищенко.
Одежда практически отсутствует. Срезана ножом. Одна часть обрезков его одежды была найдена недалеко от кедра, что и привело поисковиков в конечном итоге к оврагу. Другая часть обнаружена на настиле. Нога побывала в костре. Именно обугливание ноги "до кости" дает повод подозревать, что костёр у кедра был разведён отнюдь не самими туристами, а лишь через какое-то время после их гибели. Сме₽ть от замерзания.
Тоже у&ийство? Никаких оснований для такого предположения.
Юрий Дорошенко.
Вот тут имеется один интересный момент. Дело в том, что у него одного имелись все признаки асфиксии, свойственной именно воздействию лавины. Конкретно, пена изо рта.
Господин Ракитин трактует эти обильные выделения из легких, как известные ещё со средних веков способы пыток или казни осуждённых. Палач фиксирует провинившийся или подозреваемый в чём то организм, затем или сам садится ему на грудь, или кладет на грудную клетку какой-нибудь серьёзный груз или другую приспособу. Тем самым не давая приговорённому вздохнуть полной грудью. Жестоко, не спорю. Но именно таким образом и образуются подобные выделения из лёгких накосячевшего.
Подведем итог этого выпуска.
Исходя из написанного в актах СМЭ Возрождённого, можно предположить, что непосредственно термин "у&ийство" применим лишь только к двум из девяти участников этого рокового похода.
Но кто он (они), этот (эти) самый (мые) у&ийца (цы)?
А об этом я вам поведаю в следующем выпуске.
P.S. Прошу прощения, но в силу известных вам событий в моей жизни, я физически не могу подвести доказательную базу к этим своим рассуждениям. Ибо все мои наработки, архивы и тп. находятся у меня дома.
P.S.2. Вот такой величины обломок иноземного боеприпаса извлекли из моего нежного организма врачи хирургического отделения. Дай бог им сил и здоровья.
Как именно он проник в меня без моего письменного согласия, я как нибудь напишу. Когда полностью оклемаюсь.
Берегите себя.