В разработке Верховного суда РФ находит проект нового постановления Пленума о разъяснении вопросов компенсации морального вреда.
Вопросы компенсации морального вреда вызывают постоянные разногласия в юридическом сообществе и различия судебной практики.
Среди доверителей вообще сложилось мнение, что требовать компенсации морального вреда в российской судебной системе бессмысленно.
Выводы сформулированные в новом проекте:
1) Требовать компенсацию морального вреда можно даже тогда, когда в законе прямо не указывается на наличие данного права.
2) Компенсацию морального вреда можно требовать даже тогда, когда вред причинен не лично вам, а вашему имущество.
Например, преступлением (мошенничество или кража).
3) Требовать компенсацию морального вреда после смерти потерпевшего нельзя, но если суд успел вынести решение о взыскании до смерти потерпевшего, то наследник имеет право требовать взыскания.
4) Моральный вред, причиненный правомерными (законными) действиями, компенсации не подлежит.
5) Моральный вред предполагается всегда, если причинен ущерб здоровью лица.
6) Работодатель обязан компенсировать моральный вред работнику, если вред причинен при исполнении служебных обязанностей.
7) Стороны могут договориться о компенсации морального вреда не в денежной форме, а в натуральной.
Например, уход за потерпевшим, оплата счета за какое-либо имущество или другие, интересные обеим сторонам, варианты.
8) Тяжелое финансовое состояние ответчика может учитываться при определении размера компенсации морального вреда.
9) При определении размера компенсации морального вреда суд обязан учитывать все обстоятельства, в том числе финансовое благосостояние стороны, чтобы исключить присуждение чрезвычайно маленькой суммы.
10) Отказать в иске нельзя в случае, если истцом не указан размер компенсации морального вреда или предъявлена незначительная сумма.
11) Если похитили автомобиль по вине собственника, то за моральный вред он отвечает солидарно с похитителем.
12) При незаконном осуждении (уголовная/административная ответственность) обязаны компенсировать моральный вред вне зависимости от того, кто допустил ошибку, которая повлекла привлечение лица к ответственности.
13) При незаконном обыске или выемке потерпевший имеет право требовать компенсацию морального вреда.
Надеемся, что новым постановлением Пленум частично решатся сложные и неоднозначные вопросы текущей судебной практики о компенсации морального вреда.
Однако, не стоит забывать, что размер компенсации морального вреда определяется в конкретном споре и на усмотрение суда.