Без телефонов сегодня никак и никуда. Вот только иногда мы так ими увлекаемся, что подвергаем опасности и свою, и чужую жизни.
И вот вам яркий пример того, как внимание к телефону и невнимательность на дороге привели к неприятным последствиям. Что называется, и смех и грех…
Велосипедисты сегодня на дороге не редкость. Но чтоб так!
Участников в этой истории двое: автомобиль, который, согласно ПДД, является механическим транспортным средством (п. 2.2 ПДД), и велосипед, который правилами обозначен как транспортное средство, приводимое в движение мускульной силой (п. 2.5 ПДД).
ПДД напрямую не говорят о том, что к мускульной силе должны прилагаться еще и мозги, но за тонкими юридическими формулировками, вроде таких, как «… должен быть внимательным и осторожным», это наверняка подразумевается.
Начнем с водителя автомобиля. Он управлял механическим транспортным средством, когда на дороге увидел препятствие в виде движущегося ему навстречу велосипедиста. В соответствии с п. 87.2 ПДД, при обнаружении препятствия или опасности для движения водитель обязан принять незамедлительные меры к снижению скорости автомобиля вплоть до полной остановки. В нашей ситуации водитель сделал все, как того требуют правила: он остановился.
Теперь велосипедист. Согласно п. 148 ПДД, движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, при ее отсутствии – по обочине или тротуару. Если данных элементов дороги нет, допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги не далее 1 метра от ее правого края. Как ехала велосипедист, на видео хорошо видно.
Сколько лет девушке на велосипеде, неизвестно, но если ей нет 14 лет, то находиться на дороге без сопровождения взрослых ей в принципе запрещено (п. 154 ПДД). Идем дальше.
Девушка, держась за руль велосипеда одной рукой, уткнулась в телефон, и, судя по тому, что предупреждающего звукового сигнала водителя автомобиля она не слышала, полагаем, что ситуация усугубляется еще и наушниками.
Вся эта «гремучая смесь» из обстоятельств и ошибок велосипедиста привела к тому, к чему и привела: девушка оказалась на капоте автомобиля, повредив велосипедом автомобиль и, скорее всего, нанеся незначительный урон собственному здоровью.
ДТП или нет?
Есть четкое определение ДТП:
Дорожно-транспортное происшествие – происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица.
В нашей ситуации водитель автомобиля (механического транспортного средства) полностью остановился, причем задолго «до», как говорится. Т.е. велосипедист врезался в уже стоящую на дороге машину. А раз так, то дорожно-транспортным происшествием рассматриваемая нами ситуация быть не может. Назовем это просто «дорожный инцидент», только с последствиями.
Вред, причиненный автомобилю, согласно ст. 14 Гражданского кодекса, подлежит возмещению. Поскольку мы полагаем, а скорее всего, так и есть, что девушка за рулем велосипеда несовершеннолетняя, то за ущерб, который она причинила своими действиями, должны ответить ее родители (ст. 942–943 ГК).
P.S. Обращаемся ко взрослым – объясняйте своим детям правила катания на велосипеде. Ведь ребенок – участник дорожного движения, у которого есть права и обязанности. А использование гаджетов и наушников при управлении велосипедом – это то, что может стоить жизни вашему ребенку.
]]>