🎪 Выборы в США: Цирк или многоходовочка?

В воскресенье Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки, но не сложил текущих полномочий.

Тогда я подумал:

“Наверняка в ближайшие часы Байден должен появиться и сделать заявление, а там уже и материал напишу!”

Но я пишу эти строчки в вечер вторника в Москве. А в США на Восточном побережье, где по идее должен быть Байден, уже утро…

А Байдена нам так никто и не показал.

Сегодня поговорим об этом событии и вероятных последствиях такого изменения президентской гонки.

Это скорее нетипичная модель взаимодействия с аудиторией для американских властей, так как показательные выступления и заявления там записывают часто.

Как выглядит сейчас картина:

Байден в прошлую среду свалился с ковидом и отменил выступление в Лас-Вегасе.

После этого в воскресенье вышел из гонки и теперь самоизолировался.

Единственная весточка - это шаблонные посты в социальной сети Х.

Выходит “Президент Шредингера”:

Президент вроде есть, но он на самоизоляции и его никто не видит.

Логично, что трамписты уже строят конспирологические теории о кончине президента.

Но для дальнейших ожиданий мы возьмем официальную версию, которая предполагает, что президент вышел из гонки и пока собирается с мыслями, но скоро выйдет на связь.

К чему приведет факт выхода Байдена из президентской гонки:

1. На сцене остается один харизматичный лидер - это Трамп. Кто выступит против?

2. Ранее я писал, что Байдену будут пытаться вернуть сильный образ после провальных дебатов. При этом, что оставить, что сменить Байдена - оба варианта плохие. В качестве смены выделял Мишель Обаму и Камалу Харрис (действующий вице-президент).

3. Байден пока поддержал именно Камалу Харрис, но не ему выбирать.

4. В изначальном материале мы говорили о съезде Демократов, который пройдет в середине августа, а итоги голосования будут уже 7 августа. Там и будет утвержден финальный кандидат.

5. CNN пишут, что уже текущей поддержки Харрис хватит, чтобы стать официальным кандидатом.

6. Объединиться вокруг Харрис выглядит мудрым решением. Если начать подковерную грызню (от выбора каждого кандидата выигрывают определенные элиты, поэтому момент важный), то можно вообще провалить выборы.

7. С точки зрения харизмы - Харрис слабее Трампа. Но ее преимущество для общества - это ее цвет кожи, пол, новизна и относительная молодость (всего 60 лет!).

Она не была очень яркой в публичной деятельности и по ощущениям пока считывается как “второй номер”.

Замечу, что ровно такими же ключевыми преимуществами и характеристиками обладает Мишель Обама…

8. Сами выборы будут скандальными. Предположу, что возможны даже беспорядки, как мы уже видели раньше.

Если выиграет Харрис, то Трамп может заявить, что демократы узурпировали власть. А если Трамп, то демократы могут раскачать нарратив переворота и урона “священной демократии”.

9. Чисто с точки зрения истории и цифр, вероятнее выглядит победа республиканца (Трамп).

Вот материал о том, как ведет себя рынок при смене президента. Снижение рынков осенью-зимой под смену демократа на республиканца - исторический паттерн.

За него сыграет вероятное снижение ставки ФРС (удобно смотреть тут) и растущая геополитическая напряженность с Китаем.

Но Демократы просто так не сдадутся. Рейтинги показывают (пока) отсутствие масштабного разрыва между Харрис и Трампом.

В следующих материалах как раз поговорим подробнее про то, как будет складываться ситуация в мире осенью, к чему приведет возможное ослабление доллара к мировым валютам, где будет место рубля и что будет с рынками, от отечественного до крипты!

На досуге советую глянуть мое видео про выборы в США.

📣 А в комментариях пишите свои версии. Кто же все-таки победит на выборах в США?!