Набрёл на одну статейку автора с Дзена. К выводам, которые он делает, я пришёл давно. Подозревал, что я не одинок - не могут быть все авторы дуболомами примитивными, как в сказке "Урфин Джус и его деревянные солдаты".
В принципе, всё верно, платформа пытается либо сломать автора, заставить писать то, что ОНА ТРЕБУЕТ, либо уйти. Можно не нарушать "Правил", но стать изгоем, неудобным... Официально предъявить нечего, а вот ограничить - проще простого. Надуманный предлог, который не прописан нигде и который объяснить не могут даже служащие Дзен, те, кто по долгу своих функциональных обязанностей за это отвечает.
Готовил одну статейку, может быть и опубликую чуть позже. Налицо деградация общества. В своё время, когда Геннадия Хазанова упрекнули в низкопробных миниатюрах, он ответил: "На потребу зрителя. За что платят, то и показываю... Пошутил... - молчат. Ещё раз тонко пошутил... - опять молчат. Показал палец и изобразил, что "испортил воздух". Заржали и стали бешено хлопать - типа, жги дальше. Как-то так..."
Дзен, не моргнув глазом, пропускает статьи с агрессивным контентом, злом, пропагандой насилия (что в Правилах запрещено) - "не замечают". "Желтуха" идёт на ура - где и с кем напилась Бузова, какие трусы на сцене показывала Лолита, кого с кем застукали в постели и т.п. Даже фейки определённой направленности проходят без проблем и замечаний. Показы в десятки тысяч в день, соответственно и монетизация. Вот таким "блохерам" дан зелёный свет. И никого это не волнует.
Когда-то Дзен принадлежал Воложу. Были ограничения, но причины санкций автору объясняли, предлагали варианты решения проблемы. Аналогично и в VK, который принадлежал Дурову (сейчас у Дурова "Телега" - Telegram). Обоих заставили площадки продать и они уехали из России. На их место пришёл эффективный Кириенко-младшенький, вот тут всё и началось и не по правилам, и не по понятиям (кириенковская вольница, вплоть до того, что в пору вопросом поинтересоваться компетентным органам, но Кириенко-папенька высоко сидит, не даст в обиду родную кровь).
Современные СМИ далеко не самостоятельны. Я не против цензуры. Скажу больше, я "за", но за этим должна стоять какая-то идейность. Увы: "Мы лучше знаем, что вы должны читать и что знать..."
Я могу понять пропагандистскую направленность в связи с войной, но наверное правильней было бы объяснять, не бояться говорить правду. Вместо этого каналы новостные рубят, а ленту забивают всякой мутью для тупеньких. Война, потери есть с обеих сторон, не бывает, чтобы всегда у одних всё гладко, а у других наоборот. Можно ограничить подачу очень уж острых моментов. Этим никто не хочет заниматься, а потому стоит появиться в тексте слову боевые действия, нечто проо танки, пушки, самолёты или лидеров Запада, как сразу вылетает ограничение. "Канал не может монетизироваться, но материал в ленте."
Просмотрел последние два месяца - от 16 до 20 показов за 30 дней - это называется без ограничений. "Нальют" мне за год 500 показов (хотя и не факт), а новость будет годичной давности и кому это интересно будет читать? Даже подписчикам новые статьи не показывают (это административный ресурс в действии).
За "желтуху" Дзен искусственно насыпает правильным "блохерам" подписчиков, использует агрессивную рекламу, кидает монету - даёт понять, что пиши так и дальше и "будешь в шоколаде". Авторов заставляют писать "на заказ" то, что Дзен пропускает и за что платит.
Как-то это совсем не интересно, но кого-то вполне устраивает. Создаётся впечатление, что на другие платформы убежали очень многие (нет этих авторов на Дзен), да и другие бегут. Некоторые "перекрасились" и Дзен помог быстренько набрать подписчиков, которые не хотят думать (или им нечем думать), им интереснее скандалы в шоу-тусне и скабрезности.
Монетизация. Дзен оценивает статью в 6 копеек. Встроенный рекламный блок приносит тысячи. Статья без монетизации - чистый доход Дзен. Даже когда автору платят, Дзен всё равно не в накладе. Большинство авторов либо не оплачиваются вовсе, либо получают копейки по нижнему пределу - рабский труд, ведь автор сам находит материал, обрабатывает, иллюстрирует. Дзен палец о палец не ударяет - это и есть эффективная работа. Автору недостойному, даже эти 6 копеек не отстёгивают.
Есть один момент, который обнаружил автор (я с этого начал статью) - многие статьи в новостной ленте написаны ИИ (сгенерированы). Я и сам обратил внимание, что стилистика очень уж одинаковая, да и ошибки тоже. Читаю и понимаю, что Дзеновский ИИ обучал-настраивал некий спец с Украины. Вот пример: вместо "российский десантник" написано "десантник ИЗ России". Это навскидку, но там много и другого типа "приехали В Украину". Порой до абсурда доходит.
Всё идёт к тому, что скоро Дзен будет "вычищать" всех, и авторов и "блохеров", всё отдадут ИИ, а деньги будут скрести в свой карман. Не исключаю, что сначала пойдёт отупление тупых, не желающих думать (авторы, которые пишут и заставляют думать - токсичны Дзену, мешают), а потом пойдёт внедрение управления мозгом по типу гипноза, но на уровне ИИ. Когда-то использовали в кино 25 кадр. Он проскакивал незаметно для глаза, но за счёт тысячных повторов проникал в мозг зрителя, как навязчивая идея. Мир помешался на ИИ, который ещё и на 70 процентов не работает уверенно. Можете представить, чего ждать, если такой полуфабрикат запустят. Мало того, что "сырой", но и недоработанный (с ошибками).
Я сам давно думаю "слинять" отсель. Денег мне не платят, так что терять нечего, только аудиторию, которую у меня активно отбирает Дзен, не давая показов. В Телеге есть одно неудобство - ограничение размера поста и проблемы с внедрением в статью иллюстраций (статью приходится разбивать на несколько частей-постов). Но есть в Телеге и "плюс". Там тоже есть правила и ограничения, но нет беспредела.