В предыдущих частях нам удалось ознакомиться с целым рядом рассекреченных документов и свидетельствами людей известных и публичных, упрекнуть которых в создании такой грандиозной мистификации просто невозможно.
Все то, что было описано в предыдущих частях, косвенно подтверждает существование полой Земли. Косвенно, потому, что никто из них там не побывал.
Исключением является дневник контр-адмирала Берда, где он описывает внутреннюю Землю и свое пребывание там.
Всех нас, что называется, с младых ногтей, учили тому, что Земля монолитна, в ней есть пещеры и не более того.
Но вышеприведенные доказательства и аргументация настолько мощные, что хотя внутри нас все сопротивляется и отказывается верить им, приходится, все-таки, принять эту гипотезу, как вполне возможную и продолжать дальнейшее исследование этой темы.
Вот еще один интересный факт.
Ученые-геофизики Джессика Ирвинг из Принстонского университета, Венбо Ву и Сидао Ни из Института геодезии и геофизики КАН в Вухане (Китай), опубликовали в журнале Science исследование сейсмологической картины Боливийского землетрясения 1994 года.
По результатам исследования сейсмограмм глубинного землетрясения в Боливии 1994 года магнитудой 8,2 балла на глубине 660 километров Международная группа исследователей обнаружила подземные горы на границе двух слоев мантии.
В своей работе ученые исследовали переходный слой мантии, располагающийся на глубине от 410 до 660 километров.
Оказалось, что верхняя граница этого слоя, расположенная на глубине 410 км., достаточно гладкая, а вот нижняя граница на глубине 660 км. имеет топологию, напоминающую рельеф земной поверхности, только значительно более резкий.
Следует заметить, что полученные данные относятся к области границы между слоями мантии, находящейся под Американским континентом и в прилегающих к нему областях..
Получить же данные о топографии всей границы между слоями с помощью всего лишь одного эксперимента невозможно.
Один из участников исследований, Вэньбо Ву (Wenbo Wu) из Института геодезии и геофизики КАН в Вухане (Китай), рассказал:
«Мы знаем,что почти все объекты имеют неровности на своей поверхности, а следовательно, рассеивают свет. Поэтому мы их видим. В этой работе мы изучали рассеянные сейсмические волны, которые уходят внутрь Земли и обозначают неровности на глубине 660 километров».
Обнаруженные неровности представляют собой цепь "гор", отделяющих друг от друга два слоя мантии.
По словам Ву, - "... граница между слоями мантии оказалась намного более грубой, чем поверхность планеты. Подземные возвышенности, образно выражаясь, оказались более высокими, чем Аппалачи или Скалистые горы. Мы не можем точно вычислить их высоту, но, похоже, что они выше, чем любой горный пик на Земле"
«Полученные результаты нас сильно удивили. На 660-километровой границе присутствует более сильная топография, чем в Скалистых горах или Аппалачах, и она столь же сложная, как и та, что мы наблюдаем на поверхности».
Исследователи говорят, что эта граница на глубине 660 километров похожа на земной ландшафт и содержит как относительно гладкие участки, так и "горные образования"
Авторы не могут назвать точную высоту подземных вершин, но предполагают, что они могут быть выше любой горы на поверхности планеты. При этом на глубине 410 километров той же картины не наблюдается.
Ву, Ирвинг и Ни думают, что разница в рельефе этого подземного ландшафта свидетельствует о том, что там существуют области, где мантия хорошо перемешана, в то время как "горные" зоны могут быть результатом прерывания или блокирования цикла теплопередачи - того, что называется “несовершенной циркуляцией между верхней и нижней мантией”.
"Такая структура границы между половинами мантии, - считает Ву, - противоречит двум общепринятым теориям, чьи сторонники считали, что она должна или быть очень четкой, или вообще отсутствовать из-за того, что их породы должны были хорошо перемешиваться друг с другом".
Ученые пока не могут объяснить наличие столь необычного "рельефа" у нижнего слоя мантии.
Они предполагают, что ее породы практически не перемешиваются с верхними частями литосферы и сохранились в первозданном виде со времен формирования Земли.
Не имея сколько-нибудь внятного объяснения этого явления, исследователи интерпретируют полученные результаты в рамках официальной теории строения Земли, полагая, что эти горы не сами по себе горы, а всего лишь "шероховатая" граница между двумя слоями мантии, которые по какой-то причине не перемешиваются в этих зонах.
Напомню, что сама официальная теория строения Земли носит предположительный характер и опирается на интерпретацию результатов сейсмологических исследований.
Считаю нелишним упомянуть это, т. к. со временем забывается, что теория основанная на предположениях и интерпретациях геофизических исследований, по прошествии многих десятков лет постепенно превращается в догму, аксиому, и любые другие гипотезы уже просто не рассматриваются, а вновь полученные результаты подгоняются под общепринятую модель.
Эти исследования неожиданным образом подкрепляет гипотеза Александра Мишина, который известен как изобретатель одноименных катушек.
Он выдвинул гипотезу полой Земли, опираясь на теорию стоячих волн, которая, если она, конечно, верна, помогает объяснить некоторые спорные моменты.
По его расчетам, оболочка Земли имеет толщину около 700 километров.
По этой гипотезе, в центре Земли находится источник 3-х мерных, а возможно и более, стоячих волн. Я называю это белой дырой. Но, вполне возможно, это разные названия одной и той же структуры внутри нашей планеты.
Как известно, узлы стоячих волн неподвижны, а между ними происходят колебания от положительных значений до отрицательных и наоборот, амплитуда которых максимальна в пучностях.
В узлах такой волны и собирается материя.
Это очень хорошо демонстрируют 2-у мерные фигуры Хладни.
Суть этого явления заключается в следующем:
Если на круглую пластину насыпать песок и заставить ее вибрировать с определенной частотой, то в результате на пластине образуется картина, как на представленных рисунках.
Рисунок на пластине будет зависеть от частоты и интенсивности вибрации пластины.
Песок из мест с наибольшей вибрацией (белые полосы - пучности) будет скатываться к ее неподвижным частям (середина черных полос - узлы).
И если допустить, что в центре Земли, как и любой другой планеты или звезды, находится источник стоячих волн, например гравитационных, то это будет достаточно сильным аргументом в пользу гипотезы полой Земли.
В случае Земли, по расчетам Мишина первый узел такой волны находится на расстоянии 6 023 километра от центра Земли, т.е на глубине около 350 километров под ее поверхностью.
В других узлах с высокой точностью находятся геостационарная орбита и орбита Луны.
Эту идею можно развивать и дальше, но это будет тема уже другой статьи.
Итак.
Поскольку эта сферическая поверхность с радиусом 6 023 километра является узлом стоячей волны, то масса соберется вокруг него по обе стороны, и толщина такого кольца составит около 700 километров.
Это достаточно хорошо совпадает с результатами исследований Боливийского землетрясения, которые показывают, что на глубине 660 километров под поверхностью Земли существует некий ландшафт, напоминающий земную поверхность.
Об этом же говорил и Эдмунд Галлей, одним из первых выдвинувший теорию полой Земли еще в 17 веке.
Правда он считал, что Земля имеет еще две внутренние оболочки, а толщина внешней оболочки по его расчетам составляет около 800 километров.
Теорию полой Земли, как известно, поддержал и великий математик 18 века Леонард Эйлер, который утверждал, что Земля имеет всего одну оболочку.
Так что среди сторонников этой теории есть весьма именитые люди, мнением которых вряд ли стоило бы пренебрегать.
Но пойдем дальше.
Попутно замечу, что все снимки кликабельны.
Их гораздо удобней рассматривать в увеличенном виде.
Существует достаточно спорное мнение, что полярные сияния являются результатом выхода излучения внутреннего источника через отверстия в полюсах, а не взаимодействием комических частиц с магнитным полем Земли.
Кстати, эту идею впервые высказал Эдмунд Галлей.
Полагаю, что если внутренний источник действительно существует, то сами полярные сияния могут быть результатом обоих процессов, как внешнего, так и внутреннего.
Что же касается самих отверстий в полюсах, то мы имеем подлинные снимки района Северного полюса, сделанные в 1967 и 1968 годах американскими спутниками ESSA-3 и ESSA-7 по заказу Службы изучения окружающей среды департамента торговли США.
Однако, физические карты Антарктиды и Северного Ледовитого океана не подтверждают наличия этих отверстий.
Зато есть другие снимки, сделанные, якобы, спутниками НАСА, но, к сожалению, сайт НАСА теперь недоступен, и проверить достоверность этих снимков не получается.
При взгляде на этот снимок создается впечатление что облака втягиваются в дыру на полюсе.
Нижние 4-й, 5-й и 6-й снимки - скриншоты с видео, показывающие образование дыры на Северном полюсе.
Судя по этим картинкам, получается, что дыра пульсирует, то появляясь, то пропадая.
Посмотрим, может быть, нам чем-то поможет программа Google Earth.
Южный полюс представляется гладкой белой пустыней с ярким белым пятном точно в центре Южного полюса, за которым ничего разглядеть нельзя.
На моей версии карты Google Южный полюс выглядит вот так:
Большое пятно также не позволяет разглядеть что-либо внутри него.
Его граница проходит по параллели S 82° 36‘.
За границами этого пятна уже начинают просматриваться отдельные детали.
Внутри большого пятна с трудом просматривается малый круг диаметром около 230 километров.
При большем увеличении он выглядит так.
Из всего этого можно сделать вывод: центр Антарктиды плотно закрыт программой и ничего там не просматривается, и никаких отверстий там не видно.
Но не стоит отчаиваться. Попробуем подойти к этом с несколько другой стороны.
Затемним рисунок и включим сетку. И теперь мы видим, что линии меридианов начиная от параллели S 89° 54‘ ощутимо загибаются вниз.
Что это? Координатная сетка независимо от рельефа местности должна образовывать сферу.
Здесь же ее линии по какой-то причине устремляются вниз, не будучи в состоянии замкнуться над точкой Южного полюса.
Т. е. получается, что в точке Южного полюса есть впадина или провал диаметром около 20 километров значительной глубины, раз она затягивает туда линии меридианов.
Это пока все, что удалось извлечь из доступных материалов.
То, что параллели загибаются вниз вдоль 180 меридиана - это отдельная тема, и об этом мы поговорим позже.
Отправимся теперь к Северному полюсу.
Самая глубокая точка - 4 233 метра, находится в непосредственной близости от Северного полюса.
Здесь я бы обратил ваше внимание на то, как старательно хребет Ломоносова огибает центр Северного полюса.
Вот спутниковый снимок Северного Ледовитого океана, видимо летний, поскольку Северный морской путь свободен ото льда.
На этом снимке густые облака висят только над Северным Ледовитым океаном, а суша хорошо просматривается. Поэтому я не стал бы доверять ему - слишком нарочито.
Так выглядело дно Северного Ледовитого океана на карте Google Earth до 12. 1984 года.
Так оно выглядит теперь. Появился более светлый круг диаметром 1 395.88 км.
Северный полюс находится точно в центре этого круга.
На этих снимках видно, что меридианы стремятся немного вниз к точке полюса. Не так явно, как на Южном полюсе, но тенденция есть.
Приведу пару эпизодов, имеющих косвенное отношение к теме статьи.
Есть древняя легенда о Великом полярном водовороте, берущая свой исток еще якобы со времен Гипербореи, возникавшем здесь с определенной периодичностью..
Об этом написал исследователь Кирилл Фатьянов в своей книге «Предание о Гиперборее».
И, действительно, вода в Северном Ледовитом океане циркулирует по кругу, как показано на карте.
Больше об этом рассказывается в книге Дмитрия Логинова
"Великий полярный водоворот просыпается".
Еще один документально подтвержденный эпизод:
В апреле 1948 году по распоряжению Сталина была организована секретная высокоширотная воздушная экспедиция «Север-2» на 3-х тяжелых самолетах под руководством начальника Главсевморпути Александра Кузнецова.
Материалы экспедиции были частично рассекречены только в 1956 году.
Её целью было приступить к полномасштабному исследованию Северного Полюса, как важной стратегической территории.
При подлете к полюсу выяснилось, что ледовая обстановка сильно отличалась от типичной для этих широт. Вместо твёрдого ледяного панциря внизу тянулись поля ледяной каши, и было много открытой воды и сильный туман.
Один из участников экспедиции Илья Мазурук вспоминал:
«Это напоминало прямо какое-то наводнение».
После приземления на большую льдину возле точки Северного полюса начались странности. Выяснилось, что погода напоминает оттепель в средних широтах, что совершенно нехарактерно для любого времени года на Северном полюсе.
Невзирая на это, экспедиция приступила к выполнению намеченного плана. В какой-то момент лед 5-ти метровой толщины неожиданно стал лопаться, во все стороны побежали трещины.
Член экспедиции Морозов пишет в своём дневнике:
«Словно в стекле витрины, в которую попал камень».
Оторвавшаяся льдина с экспедицией, под воздействием быстрого течения понеслась прочь.
Вскоре выяснилось, что лед вращается вокруг Северного полюса по сужающейся траектории.
Как рассказывал Павел Сенько, специалист по изучению магнитного поля Земли:
"Лед несся с невероятной скоростью словно в ледоход на реке. И продолжалось его такое движение больше суток!"
На третьи сутки дрейфа вращение замедлилось, льдины притерлись друг к другу, вернулся традиционный полярный холод, и экспедиция смогла вернуться на Родину.
Звучит фантастично, не правда ли, но это прямая речь и воспоминания самих полярников.
И в завершение статьи, не могу не упомянуть об одном очень важном, и имеющем, на мой взгляд, непосредственное отношение к теме полой Земли, артефакте - Великой Подводной или как ее еще называют Великой Белой стене.
Многие считают, что ее ширина составляет 2,5 километра, а высота от 2-х до 6-ти километров.
Что касается ее высоты, то она может быть любой, т. к. неизвестна глубина ила, в который она погружена.
Ширина ее, на мой взгляд, составляет 13 - 14 километров, что хорошо видно на снимках, где ширина стены заметно превышает ее высоту. К тому же в левом нижнем углу снимка есть масштабная линейка, которая подтверждает мою точку зрения.
Вот так выглядит Великая Подводная стена в действительности.
На ней видны следы разрушений. Кто и зачем это делает - неясно.
Внутри нее проходит тонкое ребро, которое, по всей видимости, сломать не удается.
Это реально существующее сооружение, и только в 2019 году она была удалена с карты Google Earth. Совсем удалить ее не смогли, кое-где остались небольшие фрагменты и следы грубой сшивки.
Я сам "бродил" по ней неоднократно и очень жалею, что сделал ее скриншотов.
Многие удивляются, зачем ее удалили, ведь и так уже всем известно о ее существовании.
Я думаю ее удалили затем, чтобы не было видно следов ее дальнейшего разрушения.
Она проходит по дну океана точно по 180 меридиану от Северного до Южного полюса и пересекает сушу на своем пути.
В частности, она пересекает острова Фиджи: Тавеуни, Раби и Вануа-Леву.
В реальности стены вы можете убедиться лично. Если вы располагаете большими деньгами, вы можете отправиться на острова Фиджи и там нырнуть и потрогать ее.
Некая корпорация арендовала там земли на очень большой срок и проводит там исследования а также организует экскурсии к стене. Вам позволят под наблюдением военизированной охраны поплавать возле стены. Строгие порядки объясняются поддержанием сохранности экологической обстановки вокруг стены. Ведь на ней растут редкие белые кораллы.
Точно под линией меридиана видна полоса сшивки, параллельно ей при входе стены в сушу и выходе из нее видны глубокие каньоны глубиной до 1-го километра. Расстояние между ними около 14 километров.
Полагаю, что это могут быть участки стены, которые не получилось удалить.
Вот единственный сохранившийся фрагмент стены в районе Южного полюса.
Здесь видно ее продолжение вдоль 180 меридиана в сторону Южного полюса.
Многие пытаются объяснить и понять предназначение Великой Подводной стены.
В основном ее трактуют как транспортный коридор между полюсами. Не понимаю, зачем такие сложности, если по поверхности все было бы проще и быстрее. Если стена заканчивается на полюсах, то что там? Просто тупик и все?
Я полагаю, что если принять во внимание все вышеизложенное, то гораздо логичнее предположить, что стена не заканчивается на полюсах, а уходит во внутреннюю полость и, пройдя уже там, по внутренней поверхности, выходит наружу образуя замкнутый контур.
Тогда получается нечто вроде тороидального трансформатора, который тем или иным образом взаимодействует с внутренним источником энергии.
Как этот тандем будет работать, сказать трудно, ведь неизвестно ни устройство самого источника, ни устройство стены.
Полагаю, эту тему следовало бы развить на серьезном уровне с применением современных научных средств.
Благодарю всех, кто набрался терпения дочитать статью до конца.
