Найти тему
МИР И ЛЮДИ В ОБЪЕКТИВЕ

Что необходимо, чтобы государственное управление в России стало более эффективным?

Для того, чтобы государственное управление в России стало эффективным (в том числе и в аспекте искоренения коррупции) и выражало действительные интересы общественного развития России и Человечества, необходимо, чтобы , которым подчинена жизнь всякого индивида, культурно своеобразных обществ и человечества в целом.

Эти объективные закономерности можно разделить на шесть групп:

1. Человечество — это часть биосферы, и существуют объективные закономерности, регулирующие взаимодействие биосферы и Космоса и взаимодействие биологических видов в пределах биосферы.

2. Человечество — это специфический биологический вид, и существуют специфические биологические видовые закономерности, регулирующие его жизнь.

3. Существуют нравственно-этические (по их существу ноосферные и религиозные) закономерности, регулирующие взаимоотношения обладателей разума и воли.

4. Культура вариативна, и существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость общества, а их нарушение способно привести его к исчезновению в течение жизни нескольких поколений.

В своём выступлении на пленарном заседании Московского урбанистического форума 8 декабря 2011 г. Э.С. Набиуллина, занимавшая в тот период должность главы Минэкономразвития, выразила своё полное незнание этих закономерностей и провозгласила по сути программу геноцида населения России, осуществляемого путём попрания закономерностей первых четырёх групп. См. публикацию тезисов её доклада на сайте Минэкономразвития: http://economy.gov.ru/minec/press/news/doc20111208_004.

5. Наша культура такова, что мы вынуждены защищаться от природной среды техносферой. Техносфера воспроизводится и развивается в ходе экономической деятельности, и существуют экономические закономерности, обуславливающие как развитие экономики, так и её деградацию или крах.

6. Всё вышеназванное в совокупности может приводить к конфликтам интересов и конфликтам разных видов деятельности, разрешением которых необходимо управлять. И существуют объективные закономерности управления.

....Существуют объективные закономерности управления.
....Существуют объективные закономерности управления.

Работа «Мёртвая вода», в которой изложены закономерности управления в виде достаточно общей теории управления и с позиций достаточно общей теории управления рассмотрено течение глобального исторического процесса в России внесена в Федеральный список экстремистских материалов (№ 2520 по состоянию на 01.01.2016. — Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20.11.2013 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2014).

Не говоря о том, что это решение вынесено со многими процессуальными нарушениями, и представляет собой преступление против правосудия (ст. 305 УК РФ, ст. 307 УК РФ, а также ст. 293, часть 1 УК РФ), это решение суда может квалифицироваться дополнительно по статье 275 УК РФ (государственная измена).

Дело в том, что все теории управления отличаются друг от друга предлагаемыми ими структурами постановки и решения управленческих задач и философиями управления.

Вследствие этого теории управления не равнозначны друг другу, и потому деятельность, основанная на более примитивной теории управления в каких-то ситуациях обречена быть заведомо неэффективной.

То есть если геополитический противник опирается на более эффективную теорию управления, то неизбежны ситуации, в которых он сможет решать свои задачи, а мы не сможем.

Достаточно общая теория управления — это наиболее мощная теория управления, изложенная к настоящему времени, поскольку позволяет интерпретировать любой природный, социальный или техносферный процесс в качестве процесса управления или самоуправления.

Поэтому выгодополучателями от внесения «Мёртвой воды» в Федеральный список экстремистских материалов являются геополитические конкуренты России, что позволяет квалифицировать деятельность всех, кто причастен к вынесению этого решения в отношении «Мёртвой воды», как государственную измену.

К сожалению, стандартные курсы учебные курсы «обществознания», социологии, политологии, истории развития культуры, теории государства и права, юриспруденции (как в России, так и в зарубежных вузах) не дают об этих закономерностей и их взаимосвязях в жизни общества никакого представления вообще либо не дают должного адекватного представления.

Вследствие этого политики, госчиновники и топ-менеджеры и политически активная часть общества их не знает, что приводит к многочисленным и тяжёлым ошибкам в политике и в иных сферах общественной жизни: демографии, экономике, в развитии культуры.

P.S.: Для примера.

Кредитование под процент в качестве генератора инфляции — причём первичного генератора — никогда не рассматривается в учебниках экономической теории.

Смотрите, например, учебник доктора экономических наук А. Киреева. «Экономика. Economics», общий курс для 10 — 11 классов. —Учебник издаётся «Вита-Пресс» (с 2007 г. по 2013 г. осуществлено 6 изданий).

Учебник представлен как «победитель национального конкурса “Книга года” в номинации “Учебник XXI века”». Его текст начинается с многозначительной преамбулы: «Ничто включённое в эту книгу не должно интерпретироваться как представляющее взгляды МВФ, его Совета Директоров, правительств-членов или любого другого подразделения. Материалы, содержащиеся в книге, отражают только взгляды автора» (повторённой и на английском языке) — но, чем «взгляды автора» отличаются от взглядов хозяев МВФ, в котором А. Киреев получает зарплату (вряд ли малую) на протяжении многих лет?

Этого из текста учебника не понять, не говоря уж о том, что представленные в нём либерально-рыночные бредни ничего общего не имеют с финансово-экономической реальностью как России, так и развитых капиталистических государств, и абсолютно бесполезны для восстановления экономического суверенитета государства и экономического обеспечения политики развития России.

И как он может работать в МВФ, если его взгляды не совпадают со взглядами руководства МВФ, т.е. противоречат им в каких-то аспектах? — если бы не совпадали, то А. Киреева давно бы уже уволили из МВФ за «профнепригодность». Тем не менее — при попустительстве ФСБ этим учебником калечат миропонимание школьников на протяжении многих лет.))

Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.

Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.

Всего вам доброго, как и вашим близким.