Принц Уильям вызвал бурю эмоций и противоречивых отзывов, запретив Меган Маркл, супруге его брата принца Гарри, носить украшения, принадлежавшие их матери, покойной принцессе Диане. Этот неожиданный шаг привел к еще большему напряжению внутри британской королевской семьи и стал предметом горячих обсуждений в обществе.
Источником этой информации стало издание Independent, ссылающееся на популярного инсайдера о жизни британской королевской семьи Роба Джонсона. Согласно его словам, принц Уильям испытывал серьезные сомнения по поводу брака своего младшего брата Гарри с Меган Маркл. Уильям считал, что Гарри не должен спешить со свадьбой, давая Меган больше времени, чтобы привыкнуть к строгим королевским традициям и протоколам. Однако этот совет, как известно, остался без внимания.
Особое внимание привлекла просьба Уильяма к их бабушке, королеве Елизавете II, обеспечить сохранность драгоценностей принцессы Дианы от рук Меган. Эта просьба подразумевала, что Меган, возможно, не заслуживает ношения этих значимых семейных реликвий, в отличие от Кейт Миддлтон, супруги самого Уильяма. В глазах королевской семьи, Кейт считалась более "правильной" и подходящей партией для будущего короля.
Читатели Independent с возмущением восприняли этот запрет Уильяма для Меган. Многие напомнили, что Гарри, как сын Дианы, имеет такое же право распоряжаться унаследованной частью ее ценностей, как и его старший брат. Пользователи социальных сетей, следящие за жизнью королевской семьи, начали с большим пониманием относиться к решению Гарри и Меган отстраниться от двора и переехать в США. Они посчитали, что этот шаг был обусловлен не только личными предпочтениями, но и желанием избежать строгих и часто устаревших правил, действующих среди представителей голубых кровей.
Многие комментарии в интернете отражают негодование и разочарование людей по поводу действий принца Уильяма. Вот некоторые из них:
"Э-э-э. Что? Эти украшения подарил ей муж – тоже сын принцессы Дианы," - пишет Amanda Gida. Её поддерживает Melissa Kaye Cox, добавляя: "Ей разрешено носить все, что досталось Гарри." Jenna Reed также не осталась в стороне и выразила свою поддержку Гарри и Меган: "Это всегда было проблемой так называемых августейших особ. Они лезут не в свои дела и не позволяют людям жить так, как они хотят. Молодцы, Гарри и Меган, что сбежали от этого цирка."
Некоторые пользователи отмечают, что законы и правила Великобритании не имеют силы в Соединенных Штатах, где сейчас проживает пара. "Я не верю, что британские законы и правила действуют в Соединенных Штатах. Поэтому она может носить эти украшения, когда и где захочет," - пишет Selena Moralez.
Chris Turney добавил политический аспект в обсуждение, заявив: "Королевская семья – совершенно устаревший институт. Если они хотят продолжать, пусть так и будет. Но больше никакого госфинансирования! В Британии миллионы бедных детей, а мы финансируем миллионеров и окружающую их мыльную оперу."
Nina Page напомнила о жесте Гарри в пользу Уильяма: "Кейт носит это кольцо на пальце только потому, что Гарри отдал его Уильяму. Его мать оставила его Гарри. Уильяму нужно себя перебороть."
История отношений Гарри и Меган с остальной королевской семьей полна напряженности и противоречий. Их переезд из Великобритании в США был воспринят многими как побег от жестких рамок королевского протокола и давления со стороны семьи. Размолвка усугубилась после выхода мемуаров Гарри, а также скандального интервью пары Опре Уинфри, в котором они откровенно рассказали о неприятной стороне жизни при дворе.
В интервью с Опрой Уинфри, Гарри и Меган раскрыли многие аспекты своей жизни, которые до этого были скрыты от глаз общественности. Они рассказали о расовой дискриминации, с которой столкнулась Меган, и о том, как королевская семья не поддержала её в трудные моменты. Эти откровения вызвали бурю негодования и разделили общественное мнение: одни поддержали Гарри и Меган, другие посчитали их поступок предательством.
Запрет на ношение украшений принцессы Дианы стал еще одним эпизодом в цепи конфликтов и недоразумений между братьями. Это решение Уильяма было воспринято многими как символическое отвержение Меган и попытка ограничить её влияние в королевской семье. Многие задаются вопросом, не является ли это частью более широкой стратегии по маргинализации Гарри и Меган, которые уже несколько лет подряд демонстрируют стремление к независимости от королевского двора.
Принц Уильям, несмотря на свою внешнюю сдержанность и преданность королевским обязанностям, также сталкивается с внутренними конфликтами. Его роль наследника престола накладывает огромную ответственность и давление, что, возможно, и подталкивает его к таким резким решениям. Тем не менее, его действия часто вызывают критику и непонимание, особенно когда дело касается семьи и личных взаимоотношений.
Королевская семья всегда была объектом пристального внимания, и любое её действие неизменно вызывает бурю обсуждений. В этой ситуации принц Уильям и Меган Маркл стали символами противостояния старого и нового, традиций и современных ценностей. Вопрос о ношении украшений принцессы Дианы стал не просто семейным спором, а символом более глубоких изменений, происходящих внутри королевской семьи и в обществе в целом.