Ниже привожу перевод с английского статьи Аркадиуша Ядчика (Arkadiusz Jadczyk, Ronin Institute, USA) https://ark-jadczyk.blogspot.com/2024/07/reflections-on-current-model-of.html
Это мой ответ на его перевод моей статьи "Что такое спинор?": https://ark-jadczyk.blogspot.com/2024/07/the-spinor-enigma.html
Как оказалось, с Аркадиушем у нас много общих интересов, и это не только алгебры Клиффорда.
Размышления о современной модели космологии
Позвольте мне внести ясность — название не мое. Оно принадлежит блестящему Томасу Герницу и его последней статье. Наши пути уже несколько раз пересекались (он заезжал во Вроцлав, а я направлялся в Лейпциг), поэтому его умение писать четко и проникновенно меня нисколько не удивляет. Что меня действительно удивило, так это радостная глубина и искрящаяся ясность его новой статьи.
Вот небольшой отрывок из предисловия. Я даже попытался проиллюстрировать это, хотя я все еще нахожусь на пути к тому, чтобы стать следующим Пикассо в мире научной иллюстрации. Держитесь крепче и наслаждайтесь этим космическим путешествием!
Аннотация:
С появлением JWST наблюдательная космология вступила на новый захватывающий этап. Новое качество наблюдений и тот факт, что существуют проблемы с теоретическими концепциями космологии, требуют переосмысления теоретических основ и могут рассматриваться как призыв к созданию “новой физики”.
1 введение
Благодаря своей стандартной модели, космологии ΛCDM в ее различных формах, современная космология занимает видное место в естественных науках. (Лямбда - это космологическая постоянная, CDM означает холодную темную материю) Что касается текущей ситуации в космологии, мы хотели бы кратко сослаться на интервью CERN Courier. Ведущий космолог и физик-теоретик с определенной гордостью заявил о ΛCDM-космологиях:
"Это модель, которая имеет всего шесть параметров, наиболее ограниченных на процентном уровне, что объясняет большинство имеющихся у нас наблюдений во Вселенной".
Во времена моей юности все еще был известен отчет Фримена Дайсона о беседе с Энрико Ферми. Дайсон разработал теорию псевдоскалярных мезонов Ферми и хотел представить ее Ферми. Ферми отметил:
“В теоретической физике есть два способа проведения вычислений”, - сказал он. “Один из способов, который я предпочитаю, заключается в том, чтобы иметь четкую физическую картину процесса, который вы вычисляете. Другой способ - это точный и самосогласованный математический формализм. У тебя нет ни того, ни другого."
Затем Дайсон спросил Ферми, что он думает о подогнанных кривых.
“В отчаянии я спросил Ферми, не впечатлило ли его совпадение между нашими расчетными и измеренными им числами. Он ответил: "Сколько произвольных параметров вы использовали для своих расчетов?’ Я на мгновение задумался о наших процедурах отсечения и сказал: "Четыре’. Он сказал: "Я помню, как мой друг Джонни фон Нейман говорил, что по четырем параметрам я могу описать слона, а по пяти я могу заставить его шевелить хоботом". На этом разговор был окончен”.
Из раздела 2.4 “Постоянная Хаббла” : В отличие от первых измерений, проведенных Эдвином Хабблом в 1929 году, это значение теперь можно считать величиной, обратной текущему возрасту Вселенной, и оно никоим образом не является чем–то иным - ни в отношении размера, ни в числовом значении. Даже если иногда упоминается "динамический возраст Вселенной" , на определенном расстоянии от цитатных картелей трудно понять, почему это время все еще упоминается как фундаментальная константа.
