Список рекомендуемой литературы от старшекурсника.

В этой статье мы рассмотрим рекомендуемую литературу, которая поможет вам влиться в исследовательскую работу, и краткий обзор на неё от старшекурсника.

1) И.И. Курилла «История, или Прошлое в настоящем».

Эта книга достаточно доходчиво объясняет, что такое история и историческая наука. Конечно, вы своим разумом не пронзите бездны исторического знания после прочтения данной книги, но первое более или менее адекватное представление об истории у вас появится. Собственно, благодаря этой книге, методичке И.К. Калимонова и «Апологии истории» Марка Блока, я успешно сдал экзамен по теории и методологии исторического исследования.

2) Джон А. Тош «Стремление к истине. Как овладеть ремеслом историка».

Честно говоря, эту книгу я не читал, но из доверенных источников знаю, что она очень хорошая. Если Курилла - это срочное чтение, которое можно осилить во время поездок на автобусе, то Тоша можно брать на каникулы. К тому же, вопросы, затрагиваемые в данной книге, касаются именно науки и то, как она работает, а не “просто” о знании о прошлом.

3) «Источниковедение». Учебное пособие под редакцией М.Ф. Румянцевой.

Я прочёл его частично. Кто-то говорит, что пособие сложноватое, но мне лично оно очень понравилось. Самое главное, что я в нём рекомендую, это II часть «Теория источниковедения». Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что без прочтения первой части, ко второй лучше не приступать. Читать его было на самом деле сложно. Но не потому, что употреблён какой-то сложный язык или большое количество терминов, хотя без этого не обошлось. Данный учебник действительно возбуждал разум. Постоянно приходилось останавливать чтение и думать: «Ах, вот это как!» или «А как это так?!». Особенно мне понравилось, что в пособии использован не декларативный подход.

К примеру, типы источников. В книге не говорится, что источники делятся на такие и такие типы или просто выжимается, мол этот учёный предлагает такую схему. А показывается противоречивость подходов учёных, в чём она заключается. Именно это зачастую толкает на собственные размышления. За это авторам пособия можно сказать большое спасибо.

4) И.М. Калимонов «Теория и методология истории».

Или просто в народе «методичка Калимонова». Это книжка, которую можно периодически перечитывать, каждый раз в нём находится что-то новое. В ней есть и углубление в философию, из-за чего некоторые моменты поначалу сложно понять. Но для историков её необходимо читать, как минимум, чтобы просто немного поумнеть.

5) «Академическое письмо от исследования к тексту». Учебник и практикум для бакалавриата под редакцией Ю.М. Кувшинской.

Это учебное пособие, в котором достаточно сжато и понятно расписаны вопросы по исследованию (не только историческому).

P. S. также прикреплю статью с сайта Высшей школы экономики, в которой задорно и просто рассказывается о проблемах, озвученные мной во время выступления на лекции. В принципе, если вы не смогли на него прийти, вы можете прочитать данную статью и всё будет нормально: https://school.hse.ru/nis/researchinhistory .

Надеемся, что с помощью данной литературы вы с лёгкостью углубитесь в исследовательскую работу. Желаем вам успехов!