Найти в Дзене

Прощай, Ютуб! Зачем?

Зачем прикрывают Ютуб? Ютуб начинает зависать все сильнее. Обидно и неудобно. Больше всего сочувствую учащимся. При этом понятно, зачем это все делается. К сожалению, события в соседнем государстве показали: интернет-ресурсы являются серьезным рычагом воздействия на общественное мнение. Каналы условно бывают про-, анти- и нейтрально государственными. Понятно, что критически настроенные каналы с антиправительственной направленностью будут использоваться для раскачивания ситуации в стране и координации оппозиционных действий. Ясно, что финансируется эта оппозиция из вне и делается это все не ради «демократии», а для того, чтобы некая группа лиц хорошо заработала. Интереснее все с нейтральными и мимикрирующими под проправительственные интернет-ресурсами. Вот, есть канал, скажем, про животных/ путешествия/финансы и др. Автор пишет профессионально и интересно, у постоянных подписчиков сформировано к нему доверие. И вдруг такой автор начинает потихоньку вставлять критические замечания о с

Зачем прикрывают Ютуб?

Ютуб начинает зависать все сильнее. Обидно и неудобно. Больше всего сочувствую учащимся.

При этом понятно, зачем это все делается. К сожалению, события в соседнем государстве показали: интернет-ресурсы являются серьезным рычагом воздействия на общественное мнение. Каналы условно бывают про-, анти- и нейтрально государственными. Понятно, что критически настроенные каналы с антиправительственной направленностью будут использоваться для раскачивания ситуации в стране и координации оппозиционных действий. Ясно, что финансируется эта оппозиция из вне и делается это все не ради «демократии», а для того, чтобы некая группа лиц хорошо заработала.

Интереснее все с нейтральными и мимикрирующими под проправительственные интернет-ресурсами. Вот, есть канал, скажем, про животных/ путешествия/финансы и др. Автор пишет профессионально и интересно, у постоянных подписчиков сформировано к нему доверие. И вдруг такой автор начинает потихоньку вставлять критические замечания о состоянии в стране, ссылаться на оппозиционеров, вздыхать, охать и ахать о несправедливости, а, возможно, и призывать к конкретным действиям. Делаться и работать это все будет примерно как скрытая реклама некоторых продуктов в фильмах.

К сожалению, большинство людей принимают решения далеко не самостоятельно, а опираются на мнения своего ближайшего окружения и лидеров мнений (блогеров, экспертов, знаменитостей и др.). А если из каждого утюга: «все плохо!», «надо срочно с этим что-то делать!», «давайте побежим на площадь отстаивать свою позицию», то рано или поздно критическая масса лиц с низкой сопротивляемостью и критичностью наберется.

Психологические механизмы этого всего могут быть следующие:

1) Высокая внушаемость некоторых групп лиц, например, истеричного склада характера;

2) Ограниченный жизненный опыт и более высокая импульсивность молодежи;

3) Привычка потреблять готовую информацию, несформированность навыков поиска и перепроверки данных;

4) Влияние толпы: если много людей в это верят, значит что-то в этом есть;

5) Мы среднее арифметическое мнений ближайшего круга нашего общения (родители, супруги, близкие друзья).