Новое исследование, проведенное Анилом Доши и Оливером Хаузером и опубликованное в журнале Science Advances, изучает влияние искусственного интеллекта на творческие задачи, такие как написание коротких рассказов. Основной вывод исследования заключается в том, что хотя использование ИИ, например GPT-4, повышает креативность у людей с низким уровнем творчества, в целом оно снижает креативность группы.
Этот неоднозначный результат показывает, что ИИ может быть полезен для некоторых, но не обязательно приносит новые идеи в творческие процессы.
В эксперименте приняли участие сотни людей, писавших короткие рассказы. Участники были разделены на три группы: первая писала без помощи, вторая могла обратиться к GPT-4 за одной идеей, а третья — за пятью. Истории оценивались по новизне, полезности и эмоциональному воздействию как их авторами, так и независимой группой, не знавшей о помощи ИИ. Результаты показали, что менее творческие люди получили значительную пользу от ИИ, тогда как люди с высокой креативностью не увидели никаких улучшений.
Оливер Хаузер отметил важность тщательной оценки влияния ИИ на творчество, а не безоговорочного принятия его преимуществ. Исследование использовало задание на создание слов для приблизительной оценки уровня креативности участников, признавая сложности и споры вокруг измерения этого качества. Таким образом, исследование подчеркивает нюансы влияния ИИ на творчество, предполагая, что ИИ необходимо осторожно интегрировать в творческие процессы.
Еще больше интересной и полезной информации на нашем телеграм канале: Ai Сознание
Обсудим:
- Считаете ли вы, что ИИ способен заменить человеческую креативность?
- В каких областях ИИ может быть полезен, а где он может навредить?
- Как вы видите будущее сотрудничества между ИИ и людьми в творческих профессиях?