На написание данной статьи меня вдохновила ситуация, происходящая на данный момент с некой Тамарой Кванталиани. Девушка очередной персонаж "нижнего интернета" с тяжёлой судьбой, которая подвергается массовой травле. Казалось бы, она не одна такая, но часто под видео и статьями именно об этой персоне я встречала вопрос "За что?". В данной статье я отвечу на этот вопрос.
"Нижний" и "Верхний" интернет
Понятия условные, не имеющие чёткого толкования, можно сказать "Ярлыки".
"Верхний" интернет аккумулирует в себе контент, направленный на массовую аудиторию, здесь аккумулирована большая часть контент-криэйторов, сообществ, инфлюенсеров, блогеров.
"Низшим" считается узконаправленный контент, создаваемый для узкой аудитории, где авторы создают контент на непопулярные темы, интересные только им и небольшому числу фанатов.
Так, например Эдвард Билл - известный пранкер, прославившийся провокационными роликами, скандальными правками и устроивший ДТП в центре Москвы, в следствии которого был нанесён тяжкий вред здоровью человека имеет почти 7 млн. подписчиков на Youtube - относиться к верхнему интернету.
При это какая-нибудь Мария Ивановна, рассказывающая, как она ухаживает за своим огородом и имеющая 10 подписчиков - к нижнему. Но если та же Мария будет делать летсплеи по популярным играм, реакции, обзор новостей, научпоп контент разоблачения - с теми же десятью подписчиками она попадёт верхний интернет, так как тематика канала будет направлена на массовую аудиторию . Опять же грань тонка, так как OZON671GAMES3 это нижний интернет, а KuplinovPlay - верхний. То есть если Мария будет вести свой бьюти-блог, при этом выпивая на видео и вступая в драки с соседями - она будет отнесена к сегменту нижнего интернета, а если своим огородом наберёт сотни тысяч, или миллион подписчиков, на видео не будет отметки 18+, породит челлендж "Завожу огород, как у Марии" к сегменту верхнего.
То есть разделение на "верхний" и "нижний" интернет достойны отдельной статьи, которые есть на том же Дзене.
Мы будем понимать под "нижним" интернетом понимается именно треш-контент, представители которого ведут аморальный образ жизни, чьё поведение на соответствует нормам и моральным ценностям, принятым в современном обществе.
Почему интересен нижний интернет для контент-мейкеров. Поиск единомышленников и жизнь на донаты.
Нижний интернет имеет "низкий порог вхождения". Любой человек может, создав канал на каком-либо медиа-ресурсе начать транслировать свою жизнь и мысли в массы. Ограничения существуют лишь законодательные, и то, если на вас обратят внимание органы правопорядка. Вы можете не задумываться о монетизации контента, о продвижении роликов и статей, интересе для рекламодателей. Такой контент не несёт в себе цели набора массовой аудитории, так как создают его люди именно маргинальные, которые не могут социализироваться, зачастую имеющими психическое расстройство, а поэтому интересные немногим.
Этих людей находят единомышленники, поддерживают донатами, вступают с ними в виртуальное общение. Для таких блогеров цель контента не только получить доход, но и найти сочувствие, внимание, которого в реальном мире они не получат. Ну и не будем забывать про материальную поддержку. Большое число представителей нижнего интернета живут именно на донаты, так как работать не могут или не хотят. И донаты эти суммарно доходят до десяток и сотен тысяч рублей. По информации https://telegra.ph/Kak-Gobzavr-zarabotal-20-millionov-07-10 блогер Андрей Гобзавр. @g0bzavr заработал около 20 миллионов за время ведения своей стримерской деятельности.
Почему интересен нижний интернет-контент для аудитории. Хейт Вотч, самоутверждение, садизм и поиск родственной души.
А почему же мы с вами потребляем данный контент. Причин множество, я начну от конструктивных и перейду к деструктивным.
Поиск единомышленников. Тут я вернусь к Тамаре Кванталиани
Она транслирует довольно радикальные взгляды на жизнь, ей контент наполнен хейт спитчем (от англ hate - ненависть speech - речь) и недовольством существующим положением в мире и в стране. При этом она часто жалуется на судьбу, окружающих людей и хейтеров, а так же на тяжёлые жизненные обстоятельства. На просторах интернета находятся много людей, которые сочувствуют ей, которые видят в ней себя в прошлом, есть и те, кто согласен с её взглядами и поддерживает их. Несмотря на то, что все "грехи" девушки давно известны и находятся буквально по первым ссылкам гугла, многие люди всё равно спрашивают "За что её ненавидят?". Любовь некоторых фанатов бывает безусловной. Вот за такими фанатами и идут в интернет, так как чем большая аудитория тебя заметит, тем больше статистическая вероятность найти преданных обожателей, которые будут защищать тебя до последнего. В реальной жизни ты рискуешь остаться в одиночестве. О психологических причинах такого поведения фанатов мы говорить не будем - это не тема данной статьи.
Желание помочь. Есть люди, которым необходимо кого-то спасать. И как раз в нижнем интернете обитает много людей запутавшихся, сломленных жизненными обстоятельствами. При этом помощь таким людям не требует много усилий. Если с другом, попавшим в тяжёлую ситуацию, тебе нужно быть постоянно рядом, вытаскивать его из неприятностей, помогать физически, то здесь достаточно закинуть небольшую сумму и написать сообщение с советом. Ты же не можешь приехать к человеку, который находится за сотни километров от тебя, а значит и возможности помощи ограничены. И если в примере с тем же другом твоё участие должно быть всеобъемлющим, тут можно отделаться незначительными усилиями, а результат один - ты помог. К тому же таких помогающих много, а значит "напрягаться" нужно меньше. А если надоест, ты просто отписываешься от канала и никто тебя не осудит, тогда как с другом в реале нужно провести разговор, пережить чувство вины и разочарование в себе. Естественно есть исключения и подписчики помогают маргинальным блогерам реальным участием. Здесь мы говорим обобщённо и исключаем частные случаи.
А теперь о деструктивных причинах. Они наиболее распространённые.
Чувство превосходства. Когда вокруг нам пропагандируется успешный успех и достигаторство, иногда приятно сравнить себя с другим и видеть своё превосходство. Такие личности, как маргинальные блогеры позволяют тебе считать себя лучше кого-то лишь потому, что ты выполняешь свою ежедневную рутину. Но большинство аудитории с подобными намерениями не достаётся этим самым блогерам. Она достаётся стримерам и обзорщикам, которые зарабатывают на обсуждении подобного контента. Мы хотим не просто осознавать, что мы лучше, но и получать это подтверждение от других. Лишь часть этой аудитории перейдёт на канал блогера, так как там могут столкнуться с фанатами, которые считают, что маргинализация их кумира оправдана. Эти фанаты считают, что не сам блогер "плохой", а обстоятельства сложились именно так. А читая такие тезисы, желающий самоутвердиться уже не почувствует удовлетворение, ведь не будешь же ты чувствовать своё превосходство над инвалидом, если ты хочешь для себя остаться "хорошим".
Получение садистского удовольствия от унижения слабых. Здесь не будет долгих рассуждений именно о "травле", так как оставшаяся часть моей статьи будет посвящена раскрытию темы буллинга маргинальных и не только, блогеров. Я поговорю именно о получении удовольствия от унижения других. В реальной жизни, особенно сейчас, когда тема буллинга остро обсуждается, тот, кто захочет унизить человека в своём окружении, сам может быть подвергнут общественному порицанию. При этом в интернете мы максимально обезличенны. Маргинальные блогеры зачастую слабы, не способны противостоять унижениям, а чаще всего, они сами готовы реализовать садистские фантазии зрителей, вопрос лишь в цене. Издевательство над такими блогерами является неким "гилти плеже"(Guilty pleasure (гилти плеже) — то, что доставляет человеку наслаждение, но одновременно заставляет его чувствовать себя неполноценным, немодным и отсталым, низменным.) человека, в своём окружении считающегося добропорядочным гражданином. Иногда мы не представляем, что наш друг, или коллега, донатит маргинальным блогерам для выполнения "челленджей", унижающих их честь и достоинство. Известный пример блогер HardPlay, криэйтор максимально "френдли" (англ. friendly - дружелюбный доброжелательный дружеский) контента с летсплеями и реакциями на забавные видео, донатил блогеру Reeflay для издевательства над Валентином Депутатом, о чём не было известно до разоблачения блогером Good Girl и освещения этой темы Стасом Васильевым (Стас Ай как просто).
Буллинг в сети. Хейт-сообщества.
В интернете ничтожно мало разборов именно эмоционального аспекта травли с точки зрения именно буллера (Буллинг от английского bullying — «запугивание», «издевательство», «травля»). Есть несколько тезисов: садистические наклонности, желание "отомстить" за собственные обиды и неудачи: стремление к популярности и привлечению внимания; самоутверждение через внушения страха остальным, посредством нападения на одного. Для "травли" блогеров все эти тезисы так же применимы.
Именно по причине своей маргинализации и достаточно небольшого числа сочувствующих, в сравнении с аудиторией хейтеров, данные люди уязвимы. Если блогер стал известен на большую аудиторию и при этом получилось так, что в аудитории ненавистников больше, чем последователей, то он становиться лёгкой жертвой. В отличие от буллинга в коллективе, здесь даже не нужно на первых этапах распознавать принадлежность к категории "жертвы". Достаточно даже просто услышать мнение о ком-либо своего любимого блогера, и карт бланш на травлю получен. При этом анонимность позволяет "травить" человека практически безнаказанно.
Некоторые люди вызывают у нас симпатию, некоторые антипатию, некоторые вызывают зависть. После тяжёлого рабочего дня, ссоры с супругом/супругой/родственниками, просто неудачи в делах, когда человек на взводе и эмоционально расшатан, он может наткнуться в интернете на контент, вызывающий отторжение и написать об этом. Так же, увидев видео, или статью, с которой он не согласен, человек может высказать своё мнение - это нормально. Порой люди пишут оскорбления разово, просто потому, что, например, завидуют кому-то. Ты не чувствуешь себя хуже рядом с красивой успешной женщиной, если она "эскортница, вся переделанная на деньги папиков" . Мы тут рассматриваем не разовые случаи.
Нас интересует "травля". Зачастую она рождается из деятельности одного или нескольких человек, достаточно ненавидящих блогера и имеющих свободно время. Эти люди пишут комментарии под постами и видео блогера, создают свои каналы на медиа ресурсах, посвящённые хейту. Другие люди, случайно попавшие на канал блогера и возмущённые каким-либо его высказыванием могли бы пройти мимо, но им попадают в рекомендации видео и посты хейт-сообщества. Люди заходят туда из интереса и видят множество доказательств непорядочности той или иной личности и их обострённое чувство справедливости заставляет делать всё, что доказать маргинальному блогеру и другим свою правоту. Хейт-сообщества не создаются из садистических побуждений, они создаются с целью противостояния тому, что считают неправильным его участники. Обычно до создания таких объединений производится множество попыток диалога в комментариях и донатах, и когда люди не остаются услышанными они объединяются и идут на радикальные меры.
Обвинения участников хейтерских сообществ часто субъективны и если у блогера есть активная фан база, такие сообщества сами маргинализуются и не получают серьёзного к себе отношения. Но маргинальные блогеры потому и в нижнем интернете, что их аудитория мала, а значит деятельность хейт сообществ будет иметь весомое значение.
По итогам можно сказать, что деятельность хейт-сообществ хоть и является буллингом, но истоком этого буллинга служит чаще всего не негативные качество участников, а несоответствие блогера субъективным требованиям аудитории. При это результаты деятельности таких сообществ могут быть плачевными.
Жертвы хейта.
Здесь я приведу небольшой список жертв травли с интернете среди известных и не очень людей. Их в десятки раз больше и вы можете при желании ознакомиться с данной информацией самостоятельно, как и с биографией данных личностей: Солли (покончила с собой в 2019 г .), Гу Хара (покончила с собой в 2019 г. ), Ким Джонхён (покончил с собой в 2017 г.), Винсент Пликки - (покончил с собой в 2023 г.), Джейми Родемейера (покончила с собой в 2011 г.), Сунь Фаньбао (покончил с собой в 2023 г.), Эд Пискор (покончил с собой в 2024 г.), Стиви Райан (покончил с собой в 2017 г.), Эрин Галлахер (покончила с собой в 2012 г.), Джессика Лэйни (покончила с собой в 2012 г.), Сиара Пагсли (покончила с собой в 2012 г.), Джошуа Ансворт (покончил с собой в 2013г.), Ханна Смит (покончила с собой в 2013 г.)
Это не означает, что люди в интернете не должны высказывать недовольство тем или иным контентом, но когда ты не один и у тебя есть поддержка очень легко переступить черту и потерять эмпатию и сочувствие отдавшись яростному порыву "принуждая" человека жить и думать так, как хочется тебе довести его до точки невозврата. Люди, которые травили тех, о ком я упоминала вначале главы тоже считали что они правы. Эти люди лишь "наказывали" других за то, что те живут не в соответствии с общепризнанными представлениями.
Интернет - это максимально токсичная среда. Здесь ещё больше, чем в реальной жизни всё решает мнение толпы, при том, что каждый в отдельности раскрывает свою индивидуальность гораздо больше, чем во внешнем мире. Здесь ты ещё больше должен соответствовать в общественному мнению, так как любить и ненавидеть тебя будут не десятки человек в твоём окружении, а тысячи. И эти тысячи почти никогда не понесут наказания за свои действия, ведь законом регламентирована лишь малая часть интернет-деятельности.
До запретов и ограничений на заре появления свободного интернета мы наблюдали все человеческие пороки, которые можно было выпустить наружу под личиной пользователя username . Мы желаем свободы выражения мнения. Буллинг- это та цена, которую мы за эту свободу платим.
За что ненавидят в интернете?
Так за что же ненавидят в интернете? За всё! За то, что человек высказывает вещи, совершает поступки, не одобряемые большинством. При этом одни и те же вещи простят блогеру, любимому миллионами, и не простят другому. За не соответствующую стандартам внешность. За те, или иные взгляды на какое-либо событие, или их отсутствие. Любовь толпы не рассчитать алгоритмами.
Даже если у вас есть стойкость к критике и вы морально сильны, если вас не полюбят, вас изгонят из интернета. Если на комментарии вы не реагируете, вас будут деанонимизировать ( Деанонимизация - выяснение настоящей личности пользователя разнообразными методами.) и портить вашу жизнь, просто потому, что у вас не достаточно сторонников, способных вас защитить.
Обычно, если тебя любят и к тебе тянуться в реальной жизни, то у тебя получится добиться популярности и в интернете. Маргинальные блогеры идут в интернет, при том, что в окружающем социуме они не были приняты. Они просто не могут взаимодействовать с другими. Поэтому их путь зачастую обречён. И в лучшем случае, если вовремя уйдут из интернета, на забвение.
Так что если вы не не можете завести друзей в реале, не стоит думать, что интернет не является панацеей. Там сидят те же самые ваши одноклассники и коллеги, только из-за анонимности им дозволено чуть больше.
Будьте готовы к непониманию. А если вы хотите посредством переноса своей жизни в интернет решить проблему одиночества, то лучше, для начала убедиться в том, что вас не ранит непонимание окружающих и, возможно, постараться сначала проработать проблемы с психологом. Мы не всегда объективно можем оценить себя и важно понимать, что если ваше мнение расходиться с другими - это совершенно нормально, быть готовым вступать в дискуссию, а не слепо отстаивать свою точку зрения.
Если мы все будем терпимее, мир станет немного лучше.