Андрей Белоусов с 2020 по 2024 гг. был первым заместителем главы правительства Михаила Мишустина, а с 2024 года он стал главой Минобороны. Андрея Белоусова поддерживают все депутаты Госдумы, в том числе сторонники социалистических взглядов.
Кто такой Андрей Белоусов
Николай Платошкин подчеркнул, что Андрей Белоусов долгое время не был особенно известным государственным деятелем оп той причине, что в основном после развала СССР он занимался научной деятельностью.
Белоусов — доктор экономических наук. Он еще с советского периода был научным сотрудником, который занимался прогнозированием макроэкономических тенденций. Примечательно, что курс 1990-х Андрей Белоусов не поддерживал.
Он предлагал альтернативу реформам 1990-х, но его рекомендации в те годы игнорировали, поскольку прислушивались не к экспертам с советским образованием, а к западным экспертам, которых в 1990-е годы в России было очень много.
Андрей Белоусов в правительстве
Николай Платошкин сказал, что деятельность Андрея Белоусова в правительстве России в основном была связана с тем, что он предлагал изменить экономический курс, чтобы повысить эффективность экономики.
Белоусов делал ставку не на финансовый сектор, а на реальный сектор, и в этом плане он являлся оппонентом таких людей, как Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов. Правда, можно без сомнения признать, что Белоусов, пока был первым замом Мишустина, проиграл.
Так как практически все его предложения, пока он был заместителем главы правительства Мишустина, не были приняты. А предложения Белоусова, которые все-таки были приняты (ограничение вывоза капитала, например), оказались временными мерами, а финансово-экономический блок правительства был против этих предложений изначально.
Теперь же Белоусов как глава Минобороны, естественно, занят таким вопросам, как борьба с коррупцией. И видно, что он искренне пытается изменить ситуацию к лучшему, но получится ли у него чего-то добиться?
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин считает, что Андрей Белоусов — честный человек, который на самом деле хочет изменить ситуацию в стране к лучшему, но есть проблема, которую не стоит игнорировать.
Проблема заключается в том, что хотя ситуация в мире сильно изменилась, курс в России никак не изменился. Это как был неолиберальный курс, так и остался. Поэтому Белоусов все равно действует в рамках этого курса.
И поэтому, к сожалению, во многом Белоусов напоминает Дон-Кихота. Потому что сложно что-то действительно исправить в случае, когда большинство членов правительства просто не поддерживают предложения Белоусова.
Он может с ними спорить, что-то доказывать, но толку не будет, ведь все-таки за четыре года работы Белоусов не смог добиться реализации большей части своих предложений, в том числе которые относились к поддержке реального сектора экономики.
Белоусов был бы эффективным министром только в том случае, если бы было правительства народного доверия, то есть как правительство Евгения Примакова, куда, что важно подчеркнуть, входили члены КПРФ.
В коалиционном правительстве народного доверия у Белоусова был бы шанс что-то реально изменить. Но в нынешнем правительстве, где в плане экономических взглядов находятся его оппоненты, к сожалению, вряд ли стоит рассчитывать на реальные перемены.
Было бы разумно, если бы Белоусову разрешили сформировать свою команду в правительстве, но этого, как можно понять, практически наверняка не будет. Поэтому в лучшем случае от Белоусова стоит ожидать какие-то отдельные меры, хотя и положительные.